Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/07/22/62501.aspx
Вот в последних Ведомостях обсуждается госпоисковик. Информации о проекте от государства дается - ноль. Только слухи. Но чиновники как великую тайну сообщают прессе, что «частный бизнес самостоятельно вряд ли осилит такой трудоемкий и дорогой проект: риск, что ничего не получится, велик.»
Позвольте, но а Яндекс - это что не бизнес? Неудачный проект? Зачем стране нужен еще один поисковик, если рынок карликовый? И на нем уже есть отечественная конкурентоспособная компания. У Яндекса вообще только одна проблема: замкнутость на русскоязычной среде. Это задает границы его развития. И госпоисковик эту проблему не решит.
Дальше идет открытое заявление Рейнмана - это вообще полный «приехали»:
«А советник президента Леонид Рейман говорил, что созданием поисковика занимаются частные компании, а Минкомсвязи курирует проект, но это не государственный заказ, а абсолютно рыночная история».
Что значит Минкомсвязи курирует? Если «история рыночная», то на кой ляд в ней Минкомсвязи? Чиновникам заняться нечем? По всей стране со связью проблемы решены?
И тут же сообщается, что «менеджеры нескольких интернет-компаний рассказывали «Ведомостям», что кадровое агентство Arthur Hunt Group переманивает разработчиков «Яндекса», Mail.ru и Rambler в новый проект, пользующийся поддержкой государства и сопоставимый по масштабу с «Яндексом». Бюджет проекта, по их словам, $100 млн, разработка должна начаться в течение трех месяцев, заработать поисковик должен к концу 2011 г. Сейчас наем прекратился, говорят источники во всех компаниях.»
Резюме - непонятный проект, не создающий НИКАКОЙ добавленной ценности в стране, но отъедает немалые деньги из бюджета, да еще и создает кадровый голод на рынке.
Ей богу темны подземелья страны. Но кладов там несчесть. И шныряют малопонятные личности, золото в мешках носят, а кому и почему - не скажут. Буркнут особо надоедливому репортеру - "национальные интересы", и шмыгнут дальше.
Published 22 июля 2010 г. 12:50 by Vlad Borkus
Filed under: Государство
Alexander Kupriyanov said: Попробуем понять логику (некоррупционную компоненту)
1.Поисковики политически влиятельны - за счет рейтингования.
Мы, канешна не Китай аль Северная Корея, но наш бронепоезд...
2.Поисковики хорошо информированы в том числе о реальных предпочтениях людей и их психологическом портрете. Вплоть до поиска вербовочных подходов для разведок или организации убийства с помощью психов. Их (психов и немотивированных убийств) в России немало.
Что создает повод для финансирования в указанном стиле.
Я полагаю решения такого рода неразумными, поскольку для достижения внятных политикам целей, обсловленных указанными факторами существуют иные пути, не связанные с огосударствлением Инета столь странным способом.
июля 22, 2010 13:51
Visioner said: >Бюджет проекта, по их словам, $100 млн
В общем-то мелочь по сравнению с 100 млрд.рублей ($3 млрд.) на нац.ОС:
http://marker.ru/news/1385
июля 22, 2010 15:42
hymnazix said:
Alexander Kupriyanov said: Попробуем понять логику (некоррупционную компоненту)
3. Еще в армии я понял, что есть два принципиально разных типов службы (полагаю, это можно к любой госслужбе применить) - при людях и при железе. Второе - значительно лучше. Госпоисковик - то же железо. Если он будет, то можно при нем состоять - к железкам поближе, от людей подальше :).
июля 22, 2010 18:14
hymnazix said: Начальник состоящего при железе - категория очень и очень условная :). Главный начальник - само железо. И Регламент.
- А вы что тут прохлаждаетесь, когда весь личный состав...?
- Дык это... связисты мы, товарищ полковник. У нас регламент.
июля 22, 2010 22:54
Vlad Borkus said: Visioner>В общем-то мелочь по сравнению с 100 млрд.рублей ($3 млрд.) на нац.ОС:
Из этого текста я понял, что 100 млрд. руб - это общий бюджет для разворовывания, т. е. программы «Информационного общества» на 10 лет. ОС - это часть этой программы, госпоисковик - тоже.
июля 22, 2010 23:14
Vlad Borkus said:
Alexander Kupriyanov>Я полагаю решения такого рода неразумными, поскольку для достижения внятных политикам целей
Деградация зашла так далеко, что даже элегантно украсть не могут. Все шито белыми нитками. За державу обидно.
июля 22, 2010 23:41
Vladislav Artukov said: "даже элегантно украсть не могут"
Ну почему не могут? - Могут. Строительные объекты в Сочи и Владивостоке элегантны в смысле "пилежа".
А чиновникам на ранг-два ниже Путина приходится строить свои пилорамы.
июля 23, 2010 18:42
Vlad Borkus said:
>Строительные объекты в Сочи и Владивостоке элегантны в смысле "пилежа".
А в чем там элегантность? Мост на необитаемый остров во Владике, ежегодно смываемый ураганом порт в Сочи..
июля 23, 2010 22:44
vernongetzler said:
hello members i am new here
июля 24, 2010 1:40
Vladislav Artukov said:
"А в чем там элегантность?"
На эту тему есть известный тост - выпьем за то, чтобы у нас все было и нам за это ничего не было.
Проекты "Сочи" и "Владивосток" - отличные и элегантные реализации тоста.
июля 24, 2010 22:50
Когда я говорю о маразме, то не имею ввиду конкретных руководителей - уверен, что у них-то с пониманием своих личных интересов все в порядке. Но шаги государства выглядят как полный бред. И примитивно-циничные действия производят впечатление не глупости, а неприкрытого воровства.
Вот в последних Ведомостях обсуждается госпоисковик. Информации о проекте от государства дается - ноль. Только слухи. Но чиновники как великую тайну сообщают прессе, что «частный бизнес самостоятельно вряд ли осилит такой трудоемкий и дорогой проект: риск, что ничего не получится, велик.»
Позвольте, но а Яндекс - это что не бизнес? Неудачный проект? Зачем стране нужен еще один поисковик, если рынок карликовый? И на нем уже есть отечественная конкурентоспособная компания. У Яндекса вообще только одна проблема: замкнутость на русскоязычной среде. Это задает границы его развития. И госпоисковик эту проблему не решит.
Дальше идет открытое заявление Рейнмана - это вообще полный «приехали»:
«А советник президента Леонид Рейман говорил, что созданием поисковика занимаются частные компании, а Минкомсвязи курирует проект, но это не государственный заказ, а абсолютно рыночная история».
Что значит Минкомсвязи курирует? Если «история рыночная», то на кой ляд в ней Минкомсвязи? Чиновникам заняться нечем? По всей стране со связью проблемы решены?
И тут же сообщается, что «менеджеры нескольких интернет-компаний рассказывали «Ведомостям», что кадровое агентство Arthur Hunt Group переманивает разработчиков «Яндекса», Mail.ru и Rambler в новый проект, пользующийся поддержкой государства и сопоставимый по масштабу с «Яндексом». Бюджет проекта, по их словам, $100 млн, разработка должна начаться в течение трех месяцев, заработать поисковик должен к концу 2011 г. Сейчас наем прекратился, говорят источники во всех компаниях.»
Резюме - непонятный проект, не создающий НИКАКОЙ добавленной ценности в стране, но отъедает немалые деньги из бюджета, да еще и создает кадровый голод на рынке.
Ей богу темны подземелья страны. Но кладов там несчесть. И шныряют малопонятные личности, золото в мешках носят, а кому и почему - не скажут. Буркнут особо надоедливому репортеру - "национальные интересы", и шмыгнут дальше.
Published 22 июля 2010 г. 12:50 by Vlad Borkus
Filed under: Государство
Comments
Alexander Kupriyanov said: Попробуем понять логику (некоррупционную компоненту)
1.Поисковики политически влиятельны - за счет рейтингования.
Мы, канешна не Китай аль Северная Корея, но наш бронепоезд...
2.Поисковики хорошо информированы в том числе о реальных предпочтениях людей и их психологическом портрете. Вплоть до поиска вербовочных подходов для разведок или организации убийства с помощью психов. Их (психов и немотивированных убийств) в России немало.
Что создает повод для финансирования в указанном стиле.
Я полагаю решения такого рода неразумными, поскольку для достижения внятных политикам целей, обсловленных указанными факторами существуют иные пути, не связанные с огосударствлением Инета столь странным способом.
июля 22, 2010 13:51
Visioner said: >Бюджет проекта, по их словам, $100 млн
В общем-то мелочь по сравнению с 100 млрд.рублей ($3 млрд.) на нац.ОС:
http://marker.ru/news/1385
июля 22, 2010 15:42
hymnazix said:
Alexander Kupriyanov said: Попробуем понять логику (некоррупционную компоненту)
3. Еще в армии я понял, что есть два принципиально разных типов службы (полагаю, это можно к любой госслужбе применить) - при людях и при железе. Второе - значительно лучше. Госпоисковик - то же железо. Если он будет, то можно при нем состоять - к железкам поближе, от людей подальше :).
июля 22, 2010 18:14
hymnazix said: Начальник состоящего при железе - категория очень и очень условная :). Главный начальник - само железо. И Регламент.
- А вы что тут прохлаждаетесь, когда весь личный состав...?
- Дык это... связисты мы, товарищ полковник. У нас регламент.
июля 22, 2010 22:54
Vlad Borkus said: Visioner>В общем-то мелочь по сравнению с 100 млрд.рублей ($3 млрд.) на нац.ОС:
Из этого текста я понял, что 100 млрд. руб - это общий бюджет для разворовывания, т. е. программы «Информационного общества» на 10 лет. ОС - это часть этой программы, госпоисковик - тоже.
июля 22, 2010 23:14
Vlad Borkus said:
Alexander Kupriyanov>Я полагаю решения такого рода неразумными, поскольку для достижения внятных политикам целей
Деградация зашла так далеко, что даже элегантно украсть не могут. Все шито белыми нитками. За державу обидно.
июля 22, 2010 23:41
Vladislav Artukov said: "даже элегантно украсть не могут"
Ну почему не могут? - Могут. Строительные объекты в Сочи и Владивостоке элегантны в смысле "пилежа".
А чиновникам на ранг-два ниже Путина приходится строить свои пилорамы.
июля 23, 2010 18:42
Vlad Borkus said:
>Строительные объекты в Сочи и Владивостоке элегантны в смысле "пилежа".
А в чем там элегантность? Мост на необитаемый остров во Владике, ежегодно смываемый ураганом порт в Сочи..
июля 23, 2010 22:44
vernongetzler said:
hello members i am new here
июля 24, 2010 1:40
Vladislav Artukov said:
"А в чем там элегантность?"
На эту тему есть известный тост - выпьем за то, чтобы у нас все было и нам за это ничего не было.
Проекты "Сочи" и "Владивосток" - отличные и элегантные реализации тоста.
июля 24, 2010 22:50
Комментариев нет:
Отправить комментарий