Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/10/18/55528.aspx
В ответ на замечание, высказанное Александром Куприяновым по предыдущему посту, мой хороший знакомый подсказал ссылку на блоги, откуда, вероятно, и взялась статистика, приведенная в статье на Газете.ру. Это блоггеры capitan-blood и podmoskovnik. Они проводят много занимательных картинок, скажем такую:
По вертикали - число участков с процентом за ЕР, отложенным по горизонтальной оси. Автор (capitan-blood) обращает внимание, что пики распределения в области с высоким процентом голосов за ЕР точно совпадают с круглыми и полукруглыми цифрами - 80% пик, 85% пик и т.п.
Хотя, судя по разбросу значений, в левой части диаграммы пики могут формироваться и хаотически, но в правой части статистический разброс становится меньше, и, если учесть, что пики еще и попадают на круглые проценты голосов - то распределение получается заметно аномальным.
Если говорить критически, то меня более всего смущает "разбитость" гистограммы. Этот эффект может объяснять пики, а сам он вполне может возникать из-за ошибок округления процента голосов [и просто статистического разброса]. Для сравнения автор приводит распределение по компартии и пр.:
Как говорится - почувствуйте разницу.
Podmoskovnik же ипользует модели распределения голосов за партии в зависимости от явки. Он выделяет в голосах за ЕР "нормальную" и "аномальную" части.
В общем, кому любопытно, заглядывайте сюда:
http://capitan-blood.livejournal.com/
и сюда:
http://podmoskovnik.livejournal.com/56424.html
Published 18 октября 2009 г. 10:09 by Vlad Borkus
Filed under: модели, Выборы
andmmtel said: Обе ссылки ведут на второй сайт
октября 18, 2009 12:01
Vlad Borkus said: >Все прочее, что делается - дилетантсткие упражнения по построению правдоподобных рассуждений и не более
Конечно. Похоже, что несмотря на всю забавность интерпретации, данные уложатся даже в разброс 1sigma.
>Што, представителю Яблока не дали возможности присутствовать при вскрытии урны
А это, кстати, могли. Выгоняли всех, кого можно.
>какова к черту популярность Яблока и Митрохина не будь этого скандала?Смысла особо нет. Популярность нужна, чтобы у кормушки оказаться...
октября 19, 2009 20:23
Vlad Borkus said:
кстати, в продолжение митрохинской темы
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/19/216623октября 19, 2009 20:54
Alexander Kupriyanov said: >какова к черту популярность Яблока и Митрохина не будь этого скандала?
Смысла особо нет. Популярность нужна, чтобы у кормушки оказаться..."
"Раскрученность" - капитал политика. А кормушки - не только в Кремле установлены.
В частных фирмах, приемных разного рода деятелей... - из ВИДЕННОГО.
октября 20, 2009 12:43
Alexander Kupriyanov said:
Насчет Митрохина ты был прав - http://www.vedomosti.ru/newsline/news/2009/10/23/868002октября 23, 2009 16:18
Московские выборы: занимательная статистика
В ответ на замечание, высказанное Александром Куприяновым по предыдущему посту, мой хороший знакомый подсказал ссылку на блоги, откуда, вероятно, и взялась статистика, приведенная в статье на Газете.ру. Это блоггеры capitan-blood и podmoskovnik. Они проводят много занимательных картинок, скажем такую:
По вертикали - число участков с процентом за ЕР, отложенным по горизонтальной оси. Автор (capitan-blood) обращает внимание, что пики распределения в области с высоким процентом голосов за ЕР точно совпадают с круглыми и полукруглыми цифрами - 80% пик, 85% пик и т.п.
Хотя, судя по разбросу значений, в левой части диаграммы пики могут формироваться и хаотически, но в правой части статистический разброс становится меньше, и, если учесть, что пики еще и попадают на круглые проценты голосов - то распределение получается заметно аномальным.
Если говорить критически, то меня более всего смущает "разбитость" гистограммы. Этот эффект может объяснять пики, а сам он вполне может возникать из-за ошибок округления процента голосов [и просто статистического разброса]. Для сравнения автор приводит распределение по компартии и пр.:
Как говорится - почувствуйте разницу.
Podmoskovnik же ипользует модели распределения голосов за партии в зависимости от явки. Он выделяет в голосах за ЕР "нормальную" и "аномальную" части.
В общем, кому любопытно, заглядывайте сюда:
http://capitan-blood.livejournal.com/
и сюда:
http://podmoskovnik.livejournal.com/56424.html
Published 18 октября 2009 г. 10:09 by Vlad Borkus
Filed under: модели, Выборы
Comments
andmmtel said: Обе ссылки ведут на второй сайт
октября 18, 2009 12:01
Vlad Borkus said: >Все прочее, что делается - дилетантсткие упражнения по построению правдоподобных рассуждений и не более
Конечно. Похоже, что несмотря на всю забавность интерпретации, данные уложатся даже в разброс 1sigma.
>Што, представителю Яблока не дали возможности присутствовать при вскрытии урны
А это, кстати, могли. Выгоняли всех, кого можно.
>какова к черту популярность Яблока и Митрохина не будь этого скандала?Смысла особо нет. Популярность нужна, чтобы у кормушки оказаться...
октября 19, 2009 20:23
Vlad Borkus said:
кстати, в продолжение митрохинской темы
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/19/216623октября 19, 2009 20:54
Alexander Kupriyanov said: >какова к черту популярность Яблока и Митрохина не будь этого скандала?
Смысла особо нет. Популярность нужна, чтобы у кормушки оказаться..."
"Раскрученность" - капитал политика. А кормушки - не только в Кремле установлены.
В частных фирмах, приемных разного рода деятелей... - из ВИДЕННОГО.
октября 20, 2009 12:43
Alexander Kupriyanov said:
Насчет Митрохина ты был прав - http://www.vedomosti.ru/newsline/news/2009/10/23/868002октября 23, 2009 16:18
Комментариев нет:
Отправить комментарий