Посмотрел на часы: нет, не 1 апреля

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2008/04/25/27629.aspx

Пришел очередной пресс-релиз от Майкрософт. «В Москве пройдет конференция ReMIX c участием Стива Балмера». Смотрю программу (http://www.remix.ru/Agenda.aspx)и возникает недоумение. Майкрософт утратила адекватность или это просто такая странная раскрутка конференции, аналогичная той, что мы видели на «Съезде ИТ-директоров» с Медведевым? Итак, программа
9:00 — 10:00 Регистрация
10:00 — 11:30 Открытие конференции, пленарный доклад
11:30 — 12:30 Открытая дискуссия Стива Балмера и Антона Носика
12:30 — 13:30 Обед
13:30 — 14:30 PHP на Windows
14:30 — 15:30 Internet Explorer 8
15:30 — 16:00 Перерыв
16:00 — 17:00 Silvelright 2
17:00 — 18:30 Круглый стол
18:30 — 20:00 Развлекательная программа

Не берусь осуждать задумку, но первый вопрос -- это не розыгрыш? Вроде нет. Тогда при чем здесь Балмер? По программе -- это типичная местечковая техническая конференция. И вроде мелковат для него масштаб. Балмер же не будет детали PHP обсуждать? И просто публику веселить? Можно ли сравнить по силе влияния на отрасль Носика и Балмера? Но получается -- можно.

Что удивительно, если честно. Первое впечатление -- странная стрельба из пушки по воробьям.
Может я и не прав, но выглядит как-то негармонично.

//Влад Боркус
Published 25 апреля 2008 г. 15:55 by Vlad Borkus Edit
Filed under: Microsoft


Comments

Уникальное природное интернет-явление

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2008/04/10/26872.aspx

Недавно отдельные читатели блога обвинили меня, что ради придания значимости посту я упоминаю всуе имена уважаемыех организаций. Боюсь, продолжу дурную традицию. Наблюдайте на сайте ВЭБ (www.veb.ru) картину уникального мира, где Япония — страна заходящего солнца! Хотя..Японии там вообще не видно.
И рядом -- наводящий на размышления слоган: "Мировой масштаб. Государственный интерес".
В общем, спешите посмотреть. Этот виртуальный мир еще существует сегодня, 10.01.2008. Но кто знает, будет ли он существовать завтра, когда веб-дизайнерам надают "по шапке"? :)
PS. Обнаружил увы не я, а rohlin.livejournal.com.

Published 10 апреля 2008 г. 11:58 by Vlad Borkus
Filed under: Жизнь, Приколы, Практика

Comments

Казнить нельзя помиловать

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2008/04/09/26850.aspx

Занятное требование к системе. Взято из реальной жизни. Но классика, можно сказать.

"Система не должна быть дорогой, легкой в установке и эксплуатации".

Кто как эту фразу понял? :)

//Влад Боркус
Published 9 апреля 2008 г. 12:47 by Vlad Borkus
Filed under: Практика

Comments

Недействительные цифровые сертификаты -- норма жизни?

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2008/04/02/26712.aspx

Последнее время у меня стойкое впечатление, что народ не очень понимает, что такое сертификаты ЭЦП и зачем они нужны. Все обзавелись такими сертификатами, но по каким-то своим соображениям, не считают нужным их, например, продлевать. Если бы примеры были единичны, то все бы было ничего, но подобные случаи все чаще становится нормой. Вот два случая из моей практики:
1. Почтовый сервер, предоставляемый клиентам хостинга Zenon, может поддерживать защищенный канал связи. Аутентификация — по просроченному сертификату [выданному сервером компании самому себе]. Причем, в FAQ провайдера так прямо и написано: то, что сертификат такой старый -- это нормально, принимайте как есть. Норма жизни.

[Другая ситуация с почтовым сервером mail.tochka.ru -- там сертификат просрочен с 19 марта]

Характерно, что я столкнулся с таким явлением уже не на первом сервере интернет. Firefox ругается и предлагается выбор: доверять ли устаревшему удостоверению. Вроде бы все нормально, но ведь если паспорт просрочен, то он недействителен? В чем тогда его смысл?

2. Второй пример — более неприятный для меня.

«Промсвязьбанк» с марта радует просроченным сертификатом Java-приложения дистанционного обслуживания Юридических лиц. Браузер ругался по-черному. «Сертификат из доверенного источника, но просрочен». С учетом того, что через систему могут проходить платежи на миллионы рублей, подобное отношение к безопасности выглядит странновато.

При этом сам банк относится к клиентам с разумной осторожностью, и, если, их сертификат в системе просрочен хоть на день, то за его продление взимается штраф.

На днях прочитал умную мысль -- если компания допускает использование устаревшего сертификата, то у нее есть проблемы с бизнес-процессами. Временами клиентам это и так очевидно, но вот, есть и лишнее подтверждение. С другой стороны, если у поставщика услуги есть и полезные свойства, то каждый раз приходится мучительно давить в себе мысль о том, что в вопросах безопасности опасно отмахиваться от мелочей.

Published 2 апреля 2008 г. 15:27 by Vlad Borkus Edit
Filed under: Безопасность, Практика [Edit Tags]

Comments

Новые подробности «Дела SAP против Управляющих Отбросами»

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2008/04/01/_1D043E0432044B043504_-_3F043E04340440043E0431043D043E04410442043804_-_AB00140435043B043004_-SAP-_3F0440043E04420438043204_-_23043F044004300432043B044F044E04490438044504_-_1E044204310440043E04410430043

Вкраце: опубликован текст иска. Суть такая — продавцы SAP впарили Waste Management некоторую отраслевую кастомизацию SAP R/3, заведомо зная, что она не работает.

При этом они позиционировали ее как нечто, что уже многократно использовано в Европе. Было много демонстраций, Powerpoint. Обещали, что выигрыш от внедрения составит $200M в год.

Клиент повелся (или сделал вид, что повелся, так как экспертизы обещаний вендора он не провел), но поставил условие — закончить внедрение к 1 января этого года. В ходе внедрения выяснилось, что выяснилось — функционал есть в основном на слайдах, а в коде не отлажен, не написан. Нигде до того в крупняке не внедрялся. Соответственно сроки вендор сорвал.

Еще любопытно: все это внедрялось в рамках программы перехода с Oracle, и намечалось стать образцовым внедрением....

Доверчивый, в общем, клиент попался и наивный до изумительности. Или не очень-то наивный, если впихнул в договор условия, по которым теперь можно судиться?

Источник:

http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=8338&tag=nl.e539

Published 1 апреля 2008 г. 19:38 by Vlad Borkus Edit
Filed under: Проекты, SAP

Comments

Демарш несогласных: не все довольны SAP

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2008/04/01/sap.aspx

Неудача внедрения SAP ERP не всегда проходит без последствий. Американская контора Waste Management поддалась на уговоры продавцов и вложила $100 миллионов во внедрение ERP, «не требующей кастомизации», как она полагала. Теперь ссудится с SAP — обещания вендора не исполнены. Кто прав, кто виноват в этом деле пока не известно, тем более, что иск более, чем осторожный.
По сути очень интересный прецендент — заставить ИТ-компанию отвечать за свои обещания.

Источник:

http://news.zdnet.com/2100-9595_22-6235776.html?tag=nl.e550

Published 1 апреля 2008 г. 11:31 by Vlad Borkus Edit
Filed under: Проекты, SAP, ERP [Edit Tags]

Comments