Нетипичные впечатления от Android

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/10/30/85390.aspx

Серия размышлений про выбор коммуникатора закончилась поражением в борьбе за мой кошелек iPhone’а и победой Android’а. Точнее даже не Android в целом, а Motorlla Milestone. При этом я даже решил прогнорировать недавний уход этого производителя из России, и существование новой версии Droid X в США.

1.Milestone покрывал все мои потребности, включая большой экран с высоким разрешением, и отличную выдвижную клавиатуру.
2. Цена вдвое меньше iPhone 4 (15 тыщ, против 31 тыщ. руб)
3. Доступность в продаже - ждать пока Apple наладит производство достаточного числа своих аппаратов мне надоело. Со свой “культувостью” и “ашиотажным спросом” пусть разбираются сами.
4. Ударостойкость. Пришел коллега и показал Milestone со следами падения на пол. Засечки на корпусе. Другие коллеги, недавно приобретшие iPhone 4 уже разбили на нем экраны (точнее верхнее стекло, сам экран продолжает работать; так и ходят с уродливыми трещинами; очень “гламурно”). Это решило выбор.

Мои опасения насчет нарушения privacy а Android оправдались частично - часть синхронизаций, включая синхронизацию контактов, можно перевести в ручной режим. Впрочем, приложения третьих сторон тут оказались менее щепетильны - лезут во все данные, качают на сервера, крутят рекламу.
Да и вообще они сыроваты -- например, пока глюкавый skype. Не авторизуется, не выключает экран при разговоре. Понятно, что нужно использовать GoogleTalk, но там почти нет моих знакомых.
Также не нашел пока нормального текстового редактора - все они с какой-то непредсказуемой реакцией, а в итоге набранный текст пропадает (скажем, совершенно замучался набирать этот текст в GDoc).

Я планировал использовать гаджет как инструмент для деланья записок, который всегда по рукой. Теперь не уверен, что этой цели удастся достичь. Google обещает выпустить мобильную версию Docs - может с ней сработаемся. Но пока я, вероятно, задал слишком высокий уровень требований, хотя конфигурация слайдер бралась именно ради записок.
Неприятно, что недоделано даже приложений Android Market - затыкается при загузке пакета из нескольких приложений. Постоит и снова начинает работать, но Apple таких багов не позволяет.

Многие вещи, которые привычны из iPhone и Sony Ericsson здесь надо скачивать отдельно - например, заметки, таймер.
Из недостатков железа можно назвать слабенькую камеру. Мне она нужна на всякий случай - если в аварию попаду (там есть вспышка). Но качество портретной снимков в офисе оказалось уныл

Часто интерфейс системы ведет себя как-то непредсказуемо (задел чего-то пальцем - и поехало). Для сисадмина - тут естественная среда, настройки, установки, опен сорс и линукс, а для консьюмера, это конечно, не подходит.Тут iPhone рулит.

Из позитива - большая часть программ Google доделана, включая звонки, SMS, Gmail, Календарь, Будильник, рлеер. В iPhone это более вылизано, но можно жить и так (на 4 балла тянут). Есть ряд неплохих сторонних программ - например, uBuddy для ICQ-чата, gReader для чтения блогов, калькулятор RealCalc (стандартный слишком прост), gTasks для списка задач. Отлично работают Yandex-карты с пробками.
Сам девайс, как железяка, тоже очень хорош (за исключением цветопередачи камеры).
В общем, пока по итогам недели я в целом доволен. Занятная игрушка. Похоже приживется.

Published 30 октября 2010 г. 23:02 by Vlad Borkus
Filed under: Google, Android

Comments

Наезд на Google

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/09/14/75189.aspx

Было очевидно, что настанет момент, когда конторы, не способные выиграть в честной конкуренции с Google, прибегнут к безотказной палочке-выручалоске - «регуляторам». И вот, похоже, наступает момент. Как и положено знаменует начало этой фазы публикация "отчетов о расследовании преступлений" конкурента. Естественно, выполненных совершенно независимыми агенствами.

На днях в инете развернулась возня вокруг отчета некоего Скотта Клиланда, президента малоизвестной компании Precursor LLC (http://googleopoly.net/Googleopoly_VI_Presentation.pdf), в котором подробно разбирается, какое зло несет Google. Обвинения по всем направлениям - от того, что гугл монополизировал «пользовательскую интернет-медиа», до того, что он способствует дефляции в американской экономике (зацените это J). Идет сравнение с Microsoft в прошлом, и делается вывод - что Google гораздо хуже.

Полистав отчет пришел к выводу, что это - заказная туфта для слабых умов.
Документ содержит много околонаучных диаграмм, но того, что они показывают, я не вижу в реальности.
Скажем человек, доказывает, что Гугл купил блоговый движок из занял 25% рынка, но забывает сказать, что 25% - это совсем не много. А альтернатив - море.
В поиске у Google 80%, но не сказано, что никто не мешает пользователю использоваться Bing! от Microsoft.
В Video Streaming - 80%. Но тут, пардон, также есть много альтернатив. Да и так ли важен именно Streaming? Важен видеоконтент. А тут и каждая телекомпания его публикует, и iTunes продает, и много чего еще.

Так, подбором сегментов «рынка» можно много чего «показать».

Пожалуй единственное, что смущает в Google - это объем скапливающейся у него информации. Что он с ней будет делать? Верить в честность - ну-ну.. только для совсем тупых было откровением недавно объявленное сотрудничество с ЦРУ по data mining.

И еще в этом отчете нет главного.
Что мешает, скажем,  той же Microsoft сделать поисковый сервис столь же удобный, как у Google? Или рекламный движок? Или нормальную мобильную ОС? Денег куры не клюют. Получается, что просто нет «ощущения рынка», да и усохли способности к инновациям и рискованным инвестициям. А у Google они пока сохранились. Результат виден. Пора звать регулятора.

Published 14 сентября 2010 г. 16:24 by Vlad Borkus
Filed under: Бизнес, Google

Comments

Слишком умный

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/10/03/54984.aspx

Прочитал про новый Picasa 3.5 - с занятной функцией распознавания лиц. Захотел поставить. Но это оказалось не просто. Сайт picasa.google.com автоматически показывает русскую страницу, с которой можно скачать только устаревшую версию программы (локализация picasa на русский, видимо, не в списке приоритетов компании...). Ссылок на английскую страницу нет.

После некоторых ковыряний обнаружилось, что если оставить в браузере предочтительный язык английский, и сделать обновление кэша, то то она все же показывает страницу ту, которую я хочу.

Я, конечно, предполагаю, что для большинства пользователей так удобнее, но меня слишком умные сайты напрягают. Все же хочется, чтобы сайт вел себя так, как хочется тебе. А получается что кто-то решает за тебя, как тебе будет лучше, и, что еще хуже, решает не удачно.

//Влад Боркус

Published 3 октября 2009 г. 16:52 by Vlad Borkus
Filed under: Soft, Google

Comments