Показаны сообщения с ярлыком Размышленья. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Размышленья. Показать все сообщения

четверг, 3 февраля 2011 г.

Жизнь в спаме

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2011/02/02/124680.aspx


Какую насыщенную жизнь можно прожить в своем воображении, если только отключить спам-фильтр!

Начнем с работы. Это делать надо  обязательно в “недорогом офисе”, размещенном в “нежилых помещения от собственника” или от “компании, имеющей длительные связи с арендодателями”. Или же просто в “прекрасном офисе в аренду”, без длительных отношений так сказать.
Контору свою ввезти туда через “офисный переезд под ключ” – как же иначе? И в помещении обязательно устроить “монтаж видеонаблюдения и пожарной связи”, “кондиционеры, вентиляцию и тепловые пушки” и проводить по необходимости операцию “картриджи, заправка, новые”.
Бухгалтера заставить заниматься “минимизацией НДФЛ, страховых взносов”, “затратными механизмами для оптимизации НДС”, “обналичиванием, вводом  и выводом средств, транзитами”  – пусть отрабатывает свой “День бухгалтера в Риме”.
Кадровика озадачить вопросом “как исправить ошибки в трудовой книжке?” Пусть попотеет.

А самому посвятить себя “конкурентной разведке и проверке бизнес-партнеров”, “комплексному (обязательно комплексному!) финансовому планированию на год”, “контролю бизнеса и рисков”, “мотивации персонала” (трепещите – мозги будем править по науке!), “повышению эффективности бизнеса путем его дробления” (ага).
А дабы бизнес не отобрали при дроблении изучить вопрос “защиты прав собственности: изменения 2010-2011”. “Заказывать Деда Мороза и Снегурочку” при этом не будем – пусть живут.

В офис мне будут приносить “недорогие VIP подарки - серебрянный доллар и другие”,“недорогие и качественные вина”, а также закус в виде “красной икрой высшей пробы”.
Ради выходных естественно воспользоваться“низкой ценой на участок с прудом”, на котором разместить “мобильные дорожки в любом месте”.
В гамаке можно осилить и “новогодние чудеса” в виде “М. Задорнов 1990е 2000-е годы” или “коллекции кино на одном FULL HD диске”. Надо только лета дождаться – но чудеса не сыр, подождут, не заплесневеют.

Да, важно! В отпуск нужно непременно отправиться в “новогодний круиз по Европе за 295 у.е.”, “на ретро паровозе к древним святыням” (не путать со “святынями земли русской” – как туда ехать неясно), “каникулам в подмосковной Швейцарии” (есть такая!), “масленице в Мещерском крае” (пепелище прошлого лета), “к бабе яге на блины” (кто там будет блюдом?) или банально – устроить себе “недорогой отдых в праздники”.

Все это, конечно, на те 10 лимонов, что оставил мне родственник, добывавший нефть в Афганистане,  но танкер которого затонул.

А кто не въехал пусть обращаются в сервис “Наши мэйл рассылки доходят до всех”. За дополнительной порцией так сказать.

// Влад Боркус, 2011

Published 2 февраля 2011 г. 22:53 by Vlad Borkus
Filed under: , ,

воскресенье, 30 января 2011 г.

Классификация генераторов информационного потока

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2011/01/30/124636.aspx

Просматривал в выходные ленту новостей за последнюю неделю, и решил, что пора как-то для себя классифицировать ту массу говорящих и пишущих, что тусуется в СМИ.
Выбрал два критерия – честность изложения материала оратором и ум оратора. Получился квадрат, по которому удобно навешивать бирки на наших мэтров слова. Отметил на нем неоспоримых авторитетов, как реперные точки…
Пугает только, что классифицируют и меня. Втайне надеюсь, что в полезные зануды. Но вообще-то я вне категорий :)

//Влад Боркус







Published 30 января 2011 г. 14:40 by Vlad Borkus

Filed under: , ,

Comments


суббота, 29 января 2011 г.

Размышляю о терактах

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2011/01/29/124623.aspx

Размышляю о терактах


Что такое теракт в Домодедово? Трагедия для пострадавших и их семей, девичье щебетанье на работе "ах как страшно жить, как страшно", уныние основной массы людей "ну вот опять, сколько ж можно?", угрюмое "так москвичам и надо" в провинции (хотя среди москвичей погибших было мало).

Страдает в терактах от силы тысяча человек в год (а гибнет много меньше) - не сравнить с автокатастрофами (40 тыс в год погибших) или пропавшими без вести (100 тыс). Теракты стали нормой убогой российской жизни, как сопли при хроническом насморке. Есть проблемы пострашнее, но менее зрелищные.

Реакция властей? "Лунтик"страшно поскрежетал зубами и повращал глазами, потребовал всех пассажиров на транспорте шмонать, уволил генерала, призвал всех сплотиться вокруг него (как "американцы сплотились вокруг Буша"), с ходу раскрыл причину теракта ("сорвать мою поездку в Давос") и назло террористам укатил в швейцарские Альпы показывать свой ипад.

"Ктулху" предпочел особо не светиться - и то правильно, 10 лет как обещает, что терактов не будет, а из успехов на этом фронте - только отмена выборов губернаторов. Знает, что народ его любит - все ему простит, ведь чувак он клевый, на желтой "Ладе" ездит.

Пытались вот вспомнить на работе прошлые теракты - не помнят люди, "у нас взрывали самолеты? да? когда такое было?" Память у нашего населения настолько слаба, что о логике оно даже и не вспоминает.

Такие вот мрачные мысли. Потому, что Погода, наверное хреновая, кататься на сноуборде противно. Когда там по плану ввод инноваций? Скорей бы, но без революций.

//ВладБоркус
Published 29 января 2011 г. 13:10 by Vlad Borkus
Filed under: ,

Comments


воскресенье, 24 октября 2010 г.

Пародия на эффективный бизнес

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/10/24/83655.aspx

Тенденция, однако, - если какой-то сервис интернет сделан хорошо, то на него найдется российский инвестор, который вложит денег и сделает из сервиса дерьмо. Сервис теряет простоту, обвешивается какой-то гирляндой предложений других сервисов инвестора, рекламы и выскакивающих как черт из табакерки окошек.
Зашел на почту nm.ru - выскакивает все время QIP. В QIP и ICQ все время лезет какое-то рекламное мельтешилово. В LiveJournal безумные изобретатели добавили мигающую строку LjTimes. РБК, «Ведомости», «Эхо москвы» и прочие новостные сайты без отключенного Flash читать невозможно - так часто меняются рекламные картинки, и таково их количество.
Что называется сравните с сервисами Google - тоже есть реклама, но все в меру.
А у наших предпринимателей - неуемная жадность, желание обклеить неоновой вывеской каждый квадратный сантиметр экрана. Эффективный бизнес - как его понимают дебилы.
PS. А Flash - вообще зло. Правильно его Apple гнобит.

Published 24 октября 2010 г. 12:09 by Vlad Borkus
Filed under: ,

Comments


среда, 15 июля 2009 г.

Манифест юзера СПО/OSS

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/07/15/51278.aspx

Я в общем голосую за опен-сорс. И мне, как юзеру, безразлично, спонсирует его там IBM, Sun или Novell, или же нет. И с какими корыстными мотивами они это делают. Мне важно:
1) Что бесплатно.
2) Что много бесплатных хороших программ под решение возникающих у меня задач
3) Что если прижмет, то можно разобраться как сделано - для экспорта ли данных (если проект умрет), или исправления мелких глюков. Я пользовался именно этим свойством OSS, например, для Joomla. Я видел как отсутствие "открытости" приводило к сотням тысяч баксов лишних затрат в корпорациях.

Я всячески рад тому, что OSS способствует творческой энергии (хотя бы у "студентов"). Хотя тоже думаю, что на концепциях "фана", коммьюнити, открытости твоих ноу-хау конкурентам, не очень далеко уедешь. И что часто этот подход -- во многом перекладывание затрат на пользователя. Но когда это работает хотя бы на уровне "сносно", то почему бы не пользоваться?

Кроме того, инфраструктурный софт становится мэйнстримом -- понаписано так много однотипных продуктов, что на рынке по сути наблюдается затоваривание. В этом смысле высокие цены коммерческих продуктов, и высокие прибыли его производителей не могут сохраняться и дальше. Имхо, OSS -- это следствие вот такой коммодизации, и одна из попыток найти прибыль в другом месте.

Но опять же мне как юзеру все равно так это или нет. Главное, мне предлагают неплохой продукт по в целом низкой цене или даже бесплатно. Чего ж мне еще надо?

Published 15 июля 2009 г. 15:47 by Vlad Borkus
Filed under: , ,

Comments


среда, 10 июня 2009 г.

Дорогая нефть: рано раскатывать губу?

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/06/10/_14043E0440043E04330430044F04_-_3D043504440442044C043A00_-_400430043D043E04_-_4004300441043A04300442044B043204300442044C04_-_33044304310443043F00_.aspx

Так как начиная с марта нефть и евро отрисовывает классические волны 1-2-3 Элиотта, то решился посчитать цели, к которым мы движемся, и как долго это все будет продолжаться..

Глядя на картинки с ценой нефти и евро видится, что к марту они полностью отыграли волны A(т.е. падение с вершины), B (т.е. рост на падающем рынке) и C (падение к минимуму), а затем прошел разворот рынка.

Фундаментальные причины понятны - как я писал еще в декабре, американцы нарастили монетарную базу вдвое, и, как ожидалось многими, кредитный мультипикатор спустя 3-6 месяцев начал расти. Это выразилось в падении доходности казначейских обязательств, ставкам взаимного кредитования (LIBOR) и прочим показателям. Иначе говоря, снова стали возможны спекуляции, в том числе полезными ископаемыми и валютой.

На сегодня мы отыграли начальные фазы спекулятивного роста. По графикам видно, что первая (пробная) волна роста шла с 1 марта по 20е числа апреля, потом шел небольшой спад (2я волна Элиотта) и теперь мы явно в третьей волне (http://www.wtrg.com/daily/clfclose.gif)

Цели третьей волны - $75 за нефть WTI и 1,45 доллара за евро. Этих цифр мы должны достичь к июлю. Далее будут коррекционная волна 4 (нефть к $70 и евро к 1,43) и, в июле-августе, волна роста 5 с целями $90/барель и 1,53 по евро.

Фундаментальных причин для дальнейшего роста вроде нет: Федеральная резервная система США перестала накачивать банки деньгами (монетарная база больше не растет ужасными темпами), ставка рефинансирования не снижается, требования к "плохим активам" не предъявляются, спекулятивную дыру в виде инвестиционных банков закрыли.

Иначе говоря, осенью можно ждать спад по обоим показателям. Минимальная коррекция составляет 0.6 от роста, т.е. возврат к евро по 1,35 и нефти по $55. В худшем сценарии еще ниже.

Ситуация, конечно, не детерминирована. Скажем, если власти США начнут прямую эмиссию (например, FED как обещал начнет скупку облигаций правительства), то коррекция может и не случиться или вообще отсутствовать. Этого исключать нельзя.

Второй существенный момент - это точность прогнозов по самому Элиотту. Если тренд угадан верно, то обычно точность долгосрочного предсказания по нефти +-$10, по евро +-0,05-0,1.Если нет - то увы, можно пролететь еще существенней*. Как, скажем, многие пролетели в марте, ожидая укрепления доллара до уровня 1,17.

Но раскатывать губу, считая, как некоторые, что нефть будет стоит $100 в следующем году, на мой скромный взгляд, рановато.

---

*) Например, возможно, как считают некоторые аналитики, что в марте мы лишь закончили первую волну падения (A), а теперь отыгрываем коррекцию (волну B) на долгосрочно падающем рынке. Это значит, что за ростом пойдет новое многомесячное падение (волна C) с целями по нефти заметно ниже $30. Правда, тогда не очень хорошо интерпретируется картинка по евро. С другой стороны, рынки нефти и евро не полностью коррелированы.

Published 10 июня 2009 г. 8:30 by Vlad Borkus
Filed under: , ,


Comments


вторник, 27 января 2009 г.

«Новая экономика» с брежневской цензурой? Рефлексии имиджа.

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/01/27/42769.aspx

Поговорка «что написано  пером, то не вырубишь топором» в блогах не работает. Задним числом можно подредактировать. Навело на эти размышления вот что: давеча вот Alionaразместила большой пост на тему «Новая экономика», по которому немедленно состоялась большая дискуссия. А потом обрезала эту дискуссию вдвое – убрав порядка 30 не понравившихся ей комментариев.

Собственно, удаление комментариев имеет несколько плюсов:

Субъективная. Подредактировав дискуссию задним числом, автор выглядит умнее, чем он казался бы сохрани ее целиком. Все мы делаем ошибки, но вот поправил мнение оппонентов – и выглядишь умным, а они – уже не очень.

Объективная. Теоретически можно дискуссию сделать более стройной – тем, кто ищет информацию, в последующем ее удобнее будет читать. Весь флуд уйдет.

Минусов в общем два:

Это не этично по отношению к людям, которые комментарии пишут. Пытаться что-то там подправть в состоявшейся дискуссии, в свою пользу, пользуясь правами администратора, выглядит не очень порядочным приемом.

Это объективно делает дискуссию лишенной эмоций, и она становится не интересной.

Авторам комментариев, мнение которых обрезали, становится обидно и они в следующий раз могут свое мнение и не оставить. Т.е. мы лишаем их мотивации к творчеству. Имея большой опыт работы в прессе, я видел, как вмешательство редактора (приводящего статью к стандартам журнала) в большом числе случаев убивает у автора желание писать. А автор комментария – это по сути читатель, ему и так часто написать хоть строчку лень.

На мой взгляд минусы от цензуры явно с огромным запасом перевешивают ее плюсы.

Мне, скажем, достаточно аргумента об этических принципах, чтобы оставлять почти все комментарии в своем блоге  – как бы они мне не нравились. Кроме стандартных случаев, таких, как призывы к экстремизму, политической агитации и т.п. Это режется.

В своем блоге я прибегал к полному удалению комментариев только однажды – когда мы разругались до неприличной степени. Как раз тот случай, когда автор (т.е. я ) хотел казаться умнее, чем был в минуту слабости. Набил эту шишку и стал чуть осторожнее Пару раз вырезал хамство или почти хамство в адрес других, скорее как метод мягкой модерации дискуссии. За 2 года – это почти что ничто.

Более того, народ не давал никаких поводов его обрезать – в рамках тех ограничений, которые изначально были заявлены на ИТ Блогз. Даже флудил и то помаленьку, ограниченно, это не страшно.

Но в общем, вот такая тема наметилась. Надо наступать на горло мнению читателя  или нет? Резать безжалостно зарвавшихся комментаторов, спасая свой светлый имидж? Кто что думает?

**

PS. Кстати, в теме об «Местечковой ОС» собралось уже 103 коммента. Своеобразный рекорд. 100-й комментарий оставил Анатолий Тенцер. Предлагаю организаторам ему выдать приз -- бесплатную кружку пива :) Хотя, конечно, можем дискуссию подредактирвоать и будет он 99-м или 98-м, и отдать приз еще кому-то  или вообще его зажать :)

Published 27 января 2009 г. 15:29 by Vlad Borkus
Filed under: ,

Comments



среда, 18 июня 2008 г.

Семь (восемь?) аргументов к покупке SAP

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2008/06/18/_210435043C044C04_-_30044004330443043C0435043D0442043E043204_-_3A04_-_3F043E043A0443043F043A043504_-SAP.aspx

Так как аргументы к покупке SAP ERP все время повторяются в разных формах, то составил перечень ключевых аргументов в пользу систем этого производителя. Для удобства населения перечисляю их ниже.

  1. SAP — это необходимая инфраструктура, как Email вчера. Никому сегодня не нужно объяснять, зачем нужна Email.

  2. SAP — стандарт. Все бизнес-процессы отточены до совершенства.

  3. SAP — это масштаб. Вы же не для ларька систему берете..

  4. SAP — это прозрачность бизнеса.

  5. В системе SAP все есть!

  6. Купите SAP, это увеличит вашу капитализацию.

  7. Купите SAP, и ваш западный акционер будет понимать, что ваш бизнес строится на мировом опыте.

    Ну и наконец, подслушано на одном из их форумов.... Ответ на вопрос, почему не 1С?

  8. МЫ ЖЕ ВСЕ ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ. МЫ ЖЕ ЕЗДИМ НЕ НА ЖИГУЛЯХ, А НА ИНОМАРКАХ! (Оно же: Иметь SAP -- круто!)

//Влад Боркус

Published 18 июня 2008 г. 14:04 by Vlad Borkus Edit
Filed under: ,

Comments


вторник, 17 апреля 2007 г.

Способен ли наш народ воспринимать технологии?

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2007/04/17/15353.aspx

Ольга Дергунова как-то заметила в частном разговоре, что люди в нашей стране плохо восприимчивы к технологическим новшествам. Это приводит к тому, что программные продукты используются на жалкие доли процента, и покупатели ими недовольны. Хотя можно найти и другие факторы, приводящие к данному итогу, практика, в целом подтверждает эту точку зрения. И не только в ИТ. Я бы даже обобщил -- наш народ не восприимчив к любым правилам и ограничениям, если они мешают _сиюминутному_ «повышению» качества жизни.
Примеры правил -- «не разбрасывать пустые бутылки и упаковки от еды» (а то станет грязно), «не ехать на красный сигнал светофора» (а то будет авария), «не парковать машину на газоне» (опять-таки грязь), «не включать громко музыку» (сосед сделает тоже самое, жить будет невозможно всем), и конечно, «следовать инструкции по эксплуатации и безопасности технических устройств».

Может показаться, что я свалил все в кучу, но на самом деле -- это все проявления одной проблемы -- несоответствия уровня _развития_ людей достижениям технического прогресса (вместе с достижением ведь есть и издержки) . Папуасы, короче говоря.

И жизнь регулярно дает жестокие уроки. Читаем о последнем из них в «Коммерсанте» (http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=759476):

«Для того чтобы при высокой концентрации метана в выработках автоматика не вырубала электричество на шахте, горняки накрывали датчики ветошью и телогрейками.» Вполне предсказуемый итог -- взрыв. 108 погибших, слезы, день траура по стране, жалобы на судьбу и  бесполезную дорогую автоматику....

Взрывы на шахтах -- явление частое, но тут случай, когда _целенаправленно_ отключили защиту, поставленную как раз для предотвращения подобных ситуаций. Просто жить мешала...

Собственно вся наша жизнь -- в этом примере.

Влад Боркус

Published 17 апреля 2007 г. 10:28 by Vlad Borkus Edit
Filed under:

Comments