Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2008/10/22/iPhone-_38043B043804_-_420435043B04350444043E043D043F00_-_1A0430043A04_-_32044B0431043804400430044E044204_-_30043D0430043B043804420438043A043804_-_3A002900_.aspx
Случилась тут со мной неприятность — украли сотовый телефон, а может сам обронил. Вообще я не сторонник частой смены систем, поэтому телефон был уже достаточно старый – Motorolla Razr v3. Некоторые друзья говорили, что с таким телефоном уже нельзя появляться в приличном обществе состоятельных людей, коим, как вы понимаете, ныне являются и директора по ИТ. Но все же телефон обладал одним качеством, которым перевешивалась вся его нынешняя беспонтовость, а именно неубиваемостью. Падения на пол, случавшиеся с ним на протяжении его долгой телефонной жизни, не привели к возникновению сколько-нибудь заметных проблем. В мире, где торжестсвует одноразовая техника, разумный человек не может отказаться от такого устройство добровольно. Но вот — потерял, и встала проблема — а чем заменить?
Давно хотел попробовать коммуникатор, но были сомнения. По телефону удобно говорить, его удобно с собой таскать. Но в коммуникатор можно засунуть какие-то полезные данные типа личного рассписания. Правда, стоит коммуникатор типа HTC Diamond около $1000 — заметно больше телефона. Столько же стоит iPhone, хотя чего в нем полезного, кроме гламурности, я так и не понял. Выбор не очевиден — доплачивать и если доплачивать, то сколько и за что. И я решил воспользоваться простой методикой, которую иногда применяем при принятии решений — выбор с весами.
Берем критерии, ставим веса, суммируем. А потом считаем эффективную цену. Итак, имеем таблицу (все оценки носят качественный характер)
Как видно, iPhone и ко, как оказалось, имеют не так-то много полезного мне функционала, а цена у них при этом заметно выше. По приведенноve рассчету он вообще раза в 2-2,5 дороже, чем должен обходиться мне. Получается телефон с большим функционалом «на всякий случай». С учетом быстрого изменения технологий, решил пока не переплачивать :)
//(С)Влад Боркус
Published 22 октября 2008 г. 8:00 by Vlad Borkus
Filed under: Забавности
Случилась тут со мной неприятность — украли сотовый телефон, а может сам обронил. Вообще я не сторонник частой смены систем, поэтому телефон был уже достаточно старый – Motorolla Razr v3. Некоторые друзья говорили, что с таким телефоном уже нельзя появляться в приличном обществе состоятельных людей, коим, как вы понимаете, ныне являются и директора по ИТ. Но все же телефон обладал одним качеством, которым перевешивалась вся его нынешняя беспонтовость, а именно неубиваемостью. Падения на пол, случавшиеся с ним на протяжении его долгой телефонной жизни, не привели к возникновению сколько-нибудь заметных проблем. В мире, где торжестсвует одноразовая техника, разумный человек не может отказаться от такого устройство добровольно. Но вот — потерял, и встала проблема — а чем заменить?
Давно хотел попробовать коммуникатор, но были сомнения. По телефону удобно говорить, его удобно с собой таскать. Но в коммуникатор можно засунуть какие-то полезные данные типа личного рассписания. Правда, стоит коммуникатор типа HTC Diamond около $1000 — заметно больше телефона. Столько же стоит iPhone, хотя чего в нем полезного, кроме гламурности, я так и не понял. Выбор не очевиден — доплачивать и если доплачивать, то сколько и за что. И я решил воспользоваться простой методикой, которую иногда применяем при принятии решений — выбор с весами.
Берем критерии, ставим веса, суммируем. А потом считаем эффективную цену. Итак, имеем таблицу (все оценки носят качественный характер)
| Функция/характеристика | Важность | iPhone | HTC Diamond | Asus | Типовой телефон |
| Звонить: качество связи, удобство удержания | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 |
| Удобство телефонной книги | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 |
| Удобство клавиатуры (по меркам телефона) | 3 | 5 | 4 | 4 | 3 |
| SMS, удобство работы | 3 | 5 | 4 | 4 | 3 |
| Календарь | 4 | 5 | 5 | 5 | 2 |
| Будильник | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Записки | 3 | 5 | 5 | 5 | 0 |
| Фотокамера | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 |
| Музыка | 2 | 5 | 4 | 4 | 3 |
| Видео | 1 | 5 | 5 | 5 | 0 |
| Чтение текстов | 4 | 4 | 5 | 3 | 0 |
| Интернет | 2 | 5 | 5 | 4 | 2 |
| ICQ | 1 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| GPS, карты | 3 | 3 | 5 | 4 | 2 |
| FM | 1 | 0 | 5 | 0 | 5 |
| Расширения софт/Java | 3 | 3 | 5 | 5 | 2 |
| Неубиваемость при падениях, в кармане | 5 | 1 | 1 | 1 | 5 |
| Полезный мне функционал | 39,2 | 40,8 | 37,2 | 31 | |
| Всего функционал | 66 | 72 | 63 | 49 | |
| Цена 1 функционала, руб | 348,48 | 305,56 | 282,54 | 163,27 | |
| Цена 1 полезного функционала, руб | 586,73 | 539,22 | 478,49 | 258,06 | |
| Полезный функционал, приведенный к цене типового телефона (8000 руб) | 10116,13 | 10529,03 | 9600 | 8000 | |
| Розничная цена | 23000 | 22000 | 17800 | 8000 | |
| Экран | 480*320 | 640*480 | 320*240 | 160*120 | |
| Понтовость | 4 | 3 | 2 | 0 |
Как видно, iPhone и ко, как оказалось, имеют не так-то много полезного мне функционала, а цена у них при этом заметно выше. По приведенноve рассчету он вообще раза в 2-2,5 дороже, чем должен обходиться мне. Получается телефон с большим функционалом «на всякий случай». С учетом быстрого изменения технологий, решил пока не переплачивать :)
//(С)Влад Боркус
Published 22 октября 2008 г. 8:00 by Vlad Borkus
Filed under: Забавности
