Чудесатое банковское ит

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/11/07/89237.aspx

Не перестаю удивляться новым банковским технологиям. Банк (в Москве) перевыпустил мне недавно кредитку, что привело к интересным последствиям.

Во первых перестали приходить SMS уведомления. Банк объясняет это тем, что у карты изменился номер, и теперь нужно приехать в отделение и написать заявление на эту услугу. В прошлом году они уже перевыпускали карту - с тем же геморроем для клиента, т.е. они упорны в этом идиотизме. Подключение интернет-доступа к счету у них так же сопряжено с подписанием массы бумажек, это вам не Raffaizen.

Вторая новость в том, что карта чипованная, и отдельные продвинутые магазины (не все) при оплате ею товара просят ввести пин-код. (Это для кредитки-то!) Так проявил себя ION. Естественно тут же был послан. Но я поразился, что за изобретательные пионеры отвечают за ИТ в части обеспечения эквайринга в этом "цифровом центре". Расплачиваться пришлось наличными - в эпоху цифры это самое надежное.

Интересно, с чипованной картой это мне так повезло, или это повсеместно теперь так будет?

Published 7 ноября 2010 г. 21:10 by Vlad Borkus
Filed under: Жизнь, Ит, Банки

Comments

Лунный пейзаж

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/08/15/65249.aspx

Лунный пейзаж

Когда год назад в блоге Миши Елашкина обсуждали Эйн Рэнд Сергей Голубев (hymnazix) спросил: "Так получается, что и взаправду "Лунный ландшафт"? И даже дергаться бессмысленно?”.

И уже через год:

(источник: http://www.peoplephoto.ru/clauses/index.php?id=6)

Бороться надо, но направление развития событий оптимизма не внушает.

...Хотя как сказать...  обрадовало, что нашлось много смелых людей, которые поехали добровольцами тушить этот кошмар.

(К теме http://itblogs.ru/blogs/elashkin/archive/2009/07/22/51717.aspx)

Published 15 августа 2010 г. 23:19 by Vlad Borkus
Filed under: Мысли, Пожары

Comments

Кстати, о прагматиках…

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/08/15/65244.aspx

Сунулся было посмотреть, что в ЖЖ твориться и на тебе. Голые сиськи и объяснительная. «Здравствуй Аремий, это конечно подстава и за неё меня Светка еще прописочит, но с другой стороны Айпад на двугодолетие Пелагуше это вот стимул-- C уважением, Шелков Егор»

http://tema.livejournal.com/712621.html

Вот так. С одной стороны «пропесочит» и эфемерная «честь» - с другой стороны Артемий Лебедев меняет iPad на фотки сисек. Желающих несть числа.

Крестьянский прагматизм.

А мне тут твердят про влияние попов (к дискуссии "Так помолимся же за модернизацию", http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/08/14/64666.aspx).
Published 15 августа 2010 г. 23:07 by Vlad Borkus
Filed under: Мысли

Сотовый оператор: жадность до глупости

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/07/12/62257.aspx

В ленте новостей попалось сообщение о том, что МТС взимала с абонентов плату за рекламные сообщения. Это ж надо – мало того, что они сыпят этот надоедливый спам, так еще, оказывается, за него деньги списывают... Очень, очень некрасиво. Вспоминается Шура Балаганов из "Золотого теленка", который имея на руках 50 тыщ решил стырить еще 1 руб в трамвае...

Суть события: «Общество защиты прав потребителей подало сегодня иск в Таганский районный суд Москвы против компании "Мобильные ТелеСистемы", поводом для которого послужили многочисленные жалобы потребителей на взимание платы за входящие смс-сообщения, которые присылались абонентам с коротких номеров. Открывая сообщения, пользователи автоматически попадали на платные ресурсы, и со счета списывались деньги…»

Источник:

http://www.polit.ru/country/2010/07/12/pay.popup.html
Published 12 июля 2010 г. 21:38 by Vlad Borkus
Filed under: Жизнь

Задолбали

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/02/25/58719.aspx

Уже больше недели многократно на дню на мобилу звонят страховые агенты (из каких-то левых посреднических контор) и предлагают купить ОСАГО/КАСКО.

Кто знает, как от этих уродов отделаться? PS. Я молчу о законе по защите персональных данных. Где это чудо? Откуда уроды взяли мою номер мобилы, и почему его этот закон защитил?
Published 25 февраля 2010 г. 19:56 by Vlad Borkus
Filed under: Жизнь

Comments

Дело о конвертах с сибирской язвой

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/02/21/58615.aspx

Хай-тех преступление… Если кто помнит осенью 2001 года Америка жила в страхе – террорист, подписывающийся Бин Ладеном, рассылал конверты  со спорами сибирской язвы, причем элите: сенаторам и журналистам. Жуткая вещь – пять человек умерло (в основном почтальоны), тысячам сделали прививки и скормили антибиотики. Спустя 9 лет после совершения преступления ФБР обнародовала результаты расследования: убийцей оказался, по мнению обвинения, ненормальный ученый, 20 лет разрабатывавший вакцину от этой болезни в одном из исследовательских центов. Вакцина была неудачная, программе грозило закрытие, товарищщу снесло крышу, и он изготовил и разослал точечное бактериологичекое оружие для привлечения внимания к опасной болезни на фоне общего помешательства терроризмом...

И вот сейчас Министерство Юстиции выложило на сайт материалы для суда.

Что интересно…

1.Насколько высокотехнологичные методы они используют в расследовании. Помимо известных на тот момент тестов с этой болезнью, они разработали целую методику генетического исследования штаммов сибирской язвы, которой в момент преступления просто не было. Профессор попался именно на том, что не догадался, что в генокоде созданного им штамма могут оказаться небольшие, но выявляемые отклонения относительно исходного штамма. (Кстати, последние годы у них генетические методы используются все чаще – пару лет назад так был изобличен дантист-маньяк, заражавший своих пациентов СПИДом, которым сам болел. На мелких вариациях вируса его и словили – построили карту эволюцию вируса в его организме, карты эволюции вируса в организме жертв… из этого определили время заражения, и сравнили с журналом посещений).

2.Насколько системно у них работает следствие – опросили тысячи человек, читали почту, прочесали логи обращений к сайтам с координатами журналистов-получателям писем, отрабатывали все, даже самые маловероятные версии, пытались закрыть встающие вопросы. Например, выяснили, что споры такой чистоты можно произвести только в отличной лаборатории, составили список лабораторий и тех, кто имел доступ к материалам, потом проверили каждого. Затем, уже работая с конретным подозреваемым, нашли мотив (закрытие проекта создания вакцины), обосновали психологическим портретом (социопат в депрессии), составили график преступления (задались вопросом зачем господин посещал лабораторию во внерабочее время и сравнили с длительностью посещений во внерабочее время с другими месяцами), составили картину "заметания следов" (как потом проверял все лаборатории на остатки следов спор, путался на допросах, предоставлял не те материалы для экспертизы) и т.п.

3.5,8 миллионную компенсацию по поводу потери репутации :)

Остались, правда, и вопросы/недоумение:

1.Как преступник смог подпольно вынести из био-изолированной лаборатории (куда вход только в скафандре) образцы штаммов? Ему же нужен был пластиковый контейнер, который хорошо заметно…

<p >2.Почему у них так хреново поставлен контроль за опасными материалами? 100 мл спор сибирской язвы пропало неизвестно куда – и никто даже не почесался. <p >3.Методика, которая лежит в основе обвинения, не прошла научное обсуждение. Оно только началось и закончится не раньше, чем через год. А в суд материалы уже подаются. <p >4.Сформулирована какая-то совсем шизофреническая версия о том, почему часть букв в письмах -- жирные. Мол из жирных букв формируются названия аминокислот, потом еще какие-то слова. Все это «логически» привязали к книжке по шифрам, которую мужик хранил у себя дома. Чего хотели этой версией сказать? Что у мужика совсем крышу снесло, и он какие-то сигналы в космос посылал? (Я, кстати, посмотрел их снимки писем – не очень-то эти буквы и жирные.).<p >5.Переборщили они с изображением преступника как законченного психа. Все же 7 лет после преступления он продержался. В общем-то приведено только одно явное доказательство, что псих - переписывался сам с собой с нескольких адресов. А остальное (включая ссылки на историю посещения тамошних психологов-психиатров) – полная мелодрама.

6.Совершенно не отразили, как мужик покончил в итоге с собой – почему недосмотрели агенты, хотя следили за каждым шагом. Конечно, дело это уже другое, но все же. К тому же как-то у них удобно получилось – умер подозреваемый, дело закрыто.

Но в общем, 96 страниц интересного чтения. Лучше Гарднера.

Материалы здесь: http://www.justice.gov/amerithrax/

Published 21 февраля 2010 г. 16:05 by Vlad Borkus
Filed under: Расследования

Comments

Уродства местного капитализма

 Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/11/11/56286.aspx

В РБК вычитал, что прекращается производство анальгина. Пока только на «Верофарме» (дочерней структуре сети аптек «36,6»). Конторе достались советский заводы (в Воронежской, Белгородской и Владимирской области), выпускающие традиционно эффективные лекарства, в общем-то безопасные для остального организма, а не новое гуоно, имеющее массу побочных эффектов. Но у старых лекарств невысокая цена (читай - есть конкуренция среди заводов), на них маржу не накрутишь... На больных, понятно, им накласть - пусть хавают, что дают. Раньше враки про анальгин распространяли, а теперь просто закрыли производство. Что за экономика такая чудная? И чем мигрени теперь лечить?

http://www.rbcdaily.ru/2009/11/10/market/440886

Published 11 ноября 2009 г. 20:45 by Vlad Borkus Edit
Filed under: Жизнь

Comments

Большой тупик

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/10/04/55014.aspx

Набрел на интересную статью на сайте Архнадзора. Анализ нового ген. плана развития Москвы. Как человек, который каждое утро едет на проект и решает проблему - добираться на метро, сэкономив час на сон (но ценой изжеванности, пропотелости и сношенности одежды и смятой ауры) или же на машине (лишний час, убитый на сидение в пробке) - прочел текст внимательно. Интересные факты, статья логично выстроена.

Конечно, это только для общего развития, так как ничего изменить в политике неподкупных отцов города в ближайшие годы мы не сможем. Но есть надежда, что когда они заведут город в состояние коллапса, то начнут шевелить мозгами.

Может даже начнут пользоваться ИТ-системами и моделями для анализа последствий своих решений :)



Несколько выдержек для затравки:

«В 1992-2008 гг. уровень автомобилизации Москвы рос среднегодовым темпом в 10-11% и достиг упомянутой отметки в 350 автомобилей на 1000 жителей. Авторы Генплана-2025 исходят из того, что в 2025 году мы выйдем на отметку в 380 единиц. Из этого прогноза вытекает, что автомобилизация города будет расти гомеопатическими темпами порядка 0,6% в год. Если бы рынок отнесся бы к этой гипотезе сколько-нибудь серьезно, автосалоны в Москве закрылись бы одновременно с казино и игровыми клубами.»

***

«..города развитых стран мира делятся на три характерных кластера. В первом из них, американо-австралийском, плотность населения на 1 гектар городской (селитебной) территории находится в пределах от 10 до 50 жителей. При этом на долю УДС приходится до 35% всего городского пространства. Типичные представители этого кластера Нью-Йорк (разумеется, в пределах metropolitan area), Хьюстон, Лос-Анджелес, Мельбурн, Сидней, Торонто и т.д.
Во втором, западноевропейском кластере плотность населения находится в диапазоне 50-140 жителей на 1 га; УДС улично-дорожные сети занимают 20-25% территории. В этот кластер входят Париж, Лондон, Вена, Мюнхен и т.д.
В третьем, азиатском кластере плотность предельно высокая – 140-280 жителей на 1 га; на долю УДС остается всего 10-12% территории. Типичные представители кластера – Сингапур, Токио, Гонконг, Сеул.
Москва, будучи столицей страны, располагающей немереными территориальными ресурсами, резко выпадает из этого логического ряда. Здесь на 1 га селитебной территории приходится 160 жителей. Одновременно УДС занимает у нас всего 8,7% городского пространства, то есть меньше, чем в самых перенаселенных азиатских мегаполисах!»

**

«При равном воздушном расстоянии между точками отправления и назначения московский автомобилист вынужден наезжать в среднем на 20-30% километров больше, чем его коллега в любом правильно спланированном городе. Причина это избыточной транспортной работы – топологические характеристики московской УДС, прежде всего – ее низкая связность, особенно заметная на периферии города.
... в соседний квартал, расположенный по ту сторону железной дороги, вы сможете попасть исключительно в обход, посредством путешествия по двум радиальным магистралями и МКАДу. (Здесь самый характерный пример – территории, примыкающие к Каширскому и Варшавскому шоссе по обе стороны Павелецкой железной дороги.)
Увеличение связности сети – задача куда как более простая и дешевая, нежели преодоление пространственного дефицита УДС: простейшие эстакады или проколы над/под железнодорожными путями, притом в массовых количествах надо было построить, что называется, вчера. Увы, авторы Генплана-2025 не собираются строить их даже завтра!»

**

«Совмещение ... многополосного скоростного движения и прохождения в пределах жилой застройки – считается крайне нежелательным. Для подобных планировочных решений применятся уничижительная дефиниция: транспортное планирование в стиле банановых республик.»

**

«по моему глубокому убеждению, задача выхода на транспортно-состоятельную планировку города в принципе не имеет решения в формальных границах Москвы, а также сохранения сложившихся паттернов застройки и расселения. В перспективе ближайшего десятилетия нам потребуется, прежде всего, выход города к естественным границам московской агломерации, то есть к рубежу первой, а может быть и второй «бетонки». Тем самым, мы 100 лет спустя вернемся, наконец, к идеям архитектора Сергея Шестакова, разработавшего в 1920-ые годы легендарный проект «Большой Москвы» площадью в 200 тысяч га.

Кроме того, московскому среднему классу предстоит масштабный «исход в пригороды» с одновременным драматическим падением цен на жилую недвижимость в московском центре. Потребности развития УДС вызовут необходимость сноса значительной части новостроя образца 1990-2000-ых годов, прежде всего – в транспортных узлах, близ вокзалов и конечных станций метро.»

**
В общем, жителям Москвы (а также тем, кто собирается сюда перебраться) советую почитать:

http://www.archnadzor.ru/?p=3057

Published 4 октября 2009 г. 9:48 by Vlad Borkus

Filed under: Воскресное, Москва, модели

Comments

Россия vs Украина: кто кого обгонит?

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/08/31/53666.aspx

Поговорил на днях с друзьями, которые живут на Украине.Говорят, что все, о чем вещает наше ТВ -- это большая лапша. Люди на Украине живут, и живут не плохо. На улицах - одни иномарки, дороги ремонтируются, народ работает, кризиса в настроении людей не видно. Да, народ едет на приработки в Европу, но деньги везут на родину - и вкладывают в свою страну. Но главное не в этом.

Главное - в философии жизни. По крайней мере в запаной и центральной Украине она такова: если у соседа хороший дом, то сделай свой дом лучше.

Заметим, что в России философия обратная: если у соседа дом лучше, спали его. Если у соседа есть машина - поломай ее.

Да, на Украине мелкая жуликоватость еще более развита, чем у нас, но нет такой тенденции к саморазрушению.

Как думаете, лет через 20 кто будет жить лучше, несмотря на нефть и газ?

Published 31 августа 2009 г. 17:39 by Vlad Borkus

Filed under: Украина

Comments

О защите персональных данных

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/07/27/52014.aspx

Тем, кто верит в то, что Закон о защите персональных данных им чем-то поможет, рассказываю о событии, которое произошло буквально на днях. Суть: "Банк Москвы" прислал мне выписку по чужой кредитной карточке. Адрес - мой, а вот лист с данными -- не мой. Иными словами - о моих деньгах узнал кто-то посторонний, а я узнал о состоянии еще чьих-то денег. На ресепшн банка говорят - это же однократно, ошибка мол, с кем не бывает.Но все же вот такая практика защиты и банковской тайны, и персональных данных. Поэтому когда кто-то убеждает вас, что у него гарантированно безопасный онлайн-сервис, надежная защита или еще чего-такое - улыбайтесь в лицо. Самый надежный способ защитить свои данные - их никому не давать.

Published 27 июля 2009 г. 11:21 by Vlad Borkus

Filed under: Жизнь
Comments

Насыщенный выходной: РБК отжигает

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/07/19/51539.aspx

Я понимаю, что позитива в мире мало (кроме солнышка на улице), но чтоб настолько.... :)

Published 19 июля 2009 г. 17:29 by Vlad Borkus
Filed under: Приколы

Attachment(s): rbc-demo.png

Comments

Во имя копирайта: к 451F

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/07/19/51534.aspx

Нет, конечно, лес рубят - щепки летят. Во имя копирайта других прав не жалко. Вот иллюстрация случилась. Выяснилось, что Амазон может в любой момент удалить из вашей домашней библиотеки купленные вами книги (защищенные DRM). По иронии судьбы это оказались книги Оруэла...

Если помните у Брэдбери пожарники ездили по домам и сжигали книжки... Но у Брэдбери книжки были бумажные -- тогда еще не помышляли о ебуках. А теперь начальство может нажать кнопочку и неугодная книжка у вас дома исчезнет сама. Продать ее или там одолжить другу вы  уже не можете, теперь вот и гарантированно владеть тоже.

Хотя может и будет все по Брэдбери - бумажные книжки запретят во имя копирайта и стимулирования рынка ебук, а нарушителей будут искать с механическими собаками.

О скандале можно почитать здесь:

http://bits.blogs.nytimes.com/2009/07/17/amazoncom-plays-big-brother-with-a-famous-e-book/?th&emc=th

PS. Кстати, и Майкрософт какие-то новые корпоративные лицензии придумал. Что инфраструктурный софт перестает работать, если ежегодную плату не вносишь. Работают люди, изобретают...

Published 19 июля 2009 г. 16:09 by Vlad Borkus
Filed under: Жизнь, Копирайт

Comments

Заставь дурака богу молиться

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/06/04/49445.aspx

Как известно почва у нас специфическая - хорошо растут только сорняки. Вот так и с лучшими бизнес-подходами, воздействию локализованных вариантов которых я подвергся на днях в известном магазине OBI.

В магазинах этой серии я время от времени чего-то покупаю, счет расходов уже исчисляется десятками тыс. рублей. Будь это мелкая лавочка, которую бы держали кавказцы, наверное был бы уж любимый клиент, "рад тэбя видеть дорогой". Но у великих мастеров бизнеса так не принято - клиентов много ходят, чего их считать. По крайней мере титула "постоянный клиент" в OBI не заслужил.
А на днях случилась совсем нестыковка. Видимо в результате кризиса многие сетевые магазины решили, что у них много воруют. И начали с этим бороться. Борьба эта выражается повсеместно в одном и том же -- в скрещивании иностранных технологий запечатывания сумок в целофан с набранными непонятно где хамоватыми охранниками. Шкурой чувствовал, что где-то случится неприятность, и, увы, не ошибся.

Надо сказать сам виноват - пошел в хозяйственно-садоводный магазин в джинсах, а не в галстуке. Отнесся к походу в цитадель западной культуры без должного пиетета. Увы, не рассчитал. Но более серьезный просчет состоял в том, что пошел туда с небольшим рюкзаком.

Его-то у меня и потребовали сдать в камеру хранения. Отказался -- увы, там были документы на машину и деньги, так сложилось на тот момент. Сказали, чтобы запечатал в целофан -- я поинтересовался, а как я тогда буду расплачиваться за покупки? "Ну тогда покупайте на строительном рынке, -- рекомендовал мне начальник смены охраны. -- А сюда мы вас не пустим".

Жалобную книгу мне выдали без споров -- где я и сделал запись о состоявшемся, на мой взгляд, нарушении правил торговли. Впрочем, никаких иллюзий о ее последствиях не питаю.

По возвращении заглянул в интернет - как выясняется охрана нынче наглеет везде. Видимо в кризис ее значимость растет, а ценность клиентов падает. OBI по этому показателю, похоже, в лидерах бизнеса -- в некоторых магазинах клиентов даже пытаются обыскивать на выходе (информация отсюда: http://knigazhalob.ru/cmp/cmp_34.html).

В общем прямо скажем - ощущение было, что наступил в кучу говна. Понятно, что в этот магазин больше ни ногой. Планировал потратить немного - тыщ. 5-7, но воспользуюсь лишь данным там бесплатным советом, т.е. отоварюсь на строительном рынке.

Удивляет в этом бизнес-подход. Тратить миллионы баксов на рекламу, зазывая клиентов, а потом их гнать, подозревая, что те сопрут пару гвоздей на 5 копеек. Сомнительно, чтобы эта практика окупалась. Можно поставить лучшую ERP, но бдительный дурак на входе вас разорит.. В общем, получилось вот такое немецкое ноу-хау на российском огороде :)
Published 4 июня 2009 г. 2:38 by Vlad Borkus
Filed under: наблюдения, Жизнь, Бизнес

Comments

Продавец важнее покупателя

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/04/23/47577.aspx

Купил тут в феврале машину - но надо признать, что кризис-не кризис, а работать народ в автоотрасли не начал. Толя Тенцер рассказал свою байку - я рассказываю свою.

Заезжать в салон пришлось дважды. Первый раз, как и Анатолий, -- сидел в машинах, ковырял кнопки. Ни одна сволочь не подошла. Более того, ничто не выдавало информации о имевшихся у них скидках - на машинах висел ценник по прайсу.

Потом случайно нашел в инете объяву о скидках. Решил еще раз заехать к этим друзьям, но поменяв стиль одежды. Вместо casual (свитер, джинсы), надел
одежду стиля офисного планктона... Дизайнерские брюки, рубашка, галстучек, пальтишко. За 5 минут ко мне подбежало 5 продавцов - все, что там были. :))
Один человек (один кошелек) - две разных одежки дают два принципиально разного отношения.

Впрочем, продавать они ничего все равно не умели -- беспомощные ковыряния в базе, "сломался принтер в нашем отделе", неспособность объяснить зачем нужно предлагаемое дополнительное оборудование и пр. :)))

Имеем и продолжение истории с этим салоном. Доп. оборудование они поставили хреново. Заплаченных в салоне денег за страховку они до сих пор страховой компании не перевели... Влияние кризиса? Впрочем - это уже проблемы страховой.
**
Впрочем, в конторе, где ставил противоугонку отсутствие умения чего-то продавать, объяснять, в общем -- работать с клиентом -- тоже поразило. Видимо, отраслевая специфика.
**
Вот такая история в развитие байки Анатолия Тенцера: "За полчаса блужданий по пустому салону и усаживания за рули - ни один не поинтересовался, чего я вокруг машин околачиваюсь. Причем я серьёзно этим летом машину собираюсь купить."
Давно  хотелось рассказать, да все повода не было. :)
Published 23 апреля 2009 г. 11:21 by Vlad Borkus
Filed under: Кризис, Продажи

Comments

Телефонное мошенничество: личный опыт

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/03/02/45234.aspx

По горячим следам пишу отчет о взаимодействии с мошенником, специализирующимся на сотовой связи. Дело происходило так.
На телефон поступает звонок.

Голос: Здравствуйте, меня зовут Алексей, я специалист департамента технической поддержки оператора сотовой связи «Билайн». С сегодняшнего дня на вашей линии (905) xxx с 12 часов будет производиться смена диапазона.
Я: И что то значит?
Г.: Сейчас номеру линии вашего телефона (905) xxx соответствует частота 900 МГц, мы переводим ее на частоту 1900 МГц. Линия не будет доступна в течении одного месяца, если вы хотите, чтобы она была доступна, вы должны подать сейчас заявку.
(отмечаем ряд технически странных заявлений «специалиста», включаем тупилово)
Я: Да? Как это не доступна? Это значит ваша компания не выполняет условия договора об оказании услуг. Где я могу вернуть деньги, оставшиеся на счете?
Г.: Нет, ну почему не выполняет. Мы продолжаем оказывать услуги, просто вы должны сейчас со своего телефона подать заявку. За причиненные вам неудобства мы вам даже перечислим на счет 150 рублей бонуса.
Я: Да? И как это сделать?
Г.: Я должен знать, какая у вас модель телефона
Я: Не помню, Nokia какая-то.
Г.: Мне нужно знать детали. Я сейчас вам продиктую как сделать заявку. Скажите, как у вас делается вызов? Зеленой кнопкой?
Я: Да.
Г.: Под зеленой кнопкой должна быть девятка. Удерживая ее вы сможете ввести решетку.
Я: Понятно, вы хотите, чтобы я набрал системную комбинацию. Продиктуйте мне ее пожалуйста.
Г.: Нет, вы должны сделать это под моим руководством, во время беседы. Зачем вам комбинация?
Я: Я позвоню в «Билайн» и проверю, что звонок исходит именно от них. После этого буду действовать.
Г: <немедленно прерывает связь>
Теперь можно расслабится и проверить, откуда звонок: с номера +7 (912) 5209566. Судя по префиксу номер к "Билайну" отношения не имеет. Код зоны соответствует номерам МТС из Удмуртии, Республики Коми и близлежащих районов.
Дальше ковыряться бесполезно - номер, скорее всего, краденый.
Хотя через какую именно комбинацию человек хотел списать деньги (или еще как нагадить) мне узнать не удалось :)
Published 2 марта 2009 г. 17:18 by Vlad Borkus
Filed under: жулье

Comments

Уникальное природное интернет-явление

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2008/04/10/26872.aspx

Недавно отдельные читатели блога обвинили меня, что ради придания значимости посту я упоминаю всуе имена уважаемыех организаций. Боюсь, продолжу дурную традицию. Наблюдайте на сайте ВЭБ (www.veb.ru) картину уникального мира, где Япония — страна заходящего солнца! Хотя..Японии там вообще не видно.
И рядом -- наводящий на размышления слоган: "Мировой масштаб. Государственный интерес".
В общем, спешите посмотреть. Этот виртуальный мир еще существует сегодня, 10.01.2008. Но кто знает, будет ли он существовать завтра, когда веб-дизайнерам надают "по шапке"? :)
PS. Обнаружил увы не я, а rohlin.livejournal.com.

Published 10 апреля 2008 г. 11:58 by Vlad Borkus
Filed under: Жизнь, Приколы, Практика

Comments

Странные совпадения

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2008/02/21/25820.aspx

Фильтр нежелательной почты на только что установленном Microsoft Outlook 2007 отметил два письма как "отстой":

• спам с предложением купить DVD <<Грязное порно, .., эксклюзивные ролики с настоящими пытками и истязаниями и мн. др.>>;


• и пресс-релиз от PR-службы самой Microsoft (агенства PRP).

Забавные все же пируэты иногда выделывает техника :).
Published 21 февраля 2008 г. 13:22 by Vlad Borkus Edit
Filed under: Курьезы

Comments

Математика рисков ИТшника: нужна ли нам автостраховка?

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2007/09/03/20383.aspx

Нам, специалистам по ИТ с высшим образованием, негоже тратить деньги так же бездумно, как прочим простым смертным. Образование требует, чтобы перед покупкой чего бы то ни было производилось сравнение и оценивались риски. Вот и я задумался над вопросом, в выгодна ли автостраховка КАСКО? Проведем элементарную математическую оценку, исходя из принципа, что страховая компания не должна работать в убыток:

Цена страховки = (вероятность наступления случая)*(стоимость случая) +(прибыль страховщика).

Так как прибыль страховщика всегда больше ноля, то мы в среднем всегда в накладе – страховка это «разводка». Но может есть в этом деле потаенный смысл? Провел опрос знакомых на предмет покупают ли они КАСКО и окупается ли это?

Артур. Первый год вождения. Страховку не покупал. Несколько мелких инцидентов общей ценой менее $1000. Баланс цена страховки/ремонт: $2500(теоретическая)/$1000.

Марина, Купила страховку. Стаж вождения 15 лет. Цена страховки $1500. За пять лет несколько инцидентов общей ценой $1000. Баланс страховка/ремонт -- $7500/$1000. В итоге сомневается в нужности страховки.

Михаил. Сторонник страховки. Считает, что она убыточна, но покупается просто спокойствие. Денежной составляющей не раскрыл.

Ольга – покупает страховку 5 лет по цене $1200. Стаж вождения 10 лет. За это время 4 камня в лобовое стекло (замена ценой $350) плюс авария с ремонтом на $5000. Баланс страховка/ремонт: $6000/$6400. Ее брат – взял назад стоимость страховки в нескольких авариях, теперь его отказываются страховать. Баланс за пять лет: $12000/$20000.

Татьяна – стаж 10 лет. Машину не страхует. За 7 лет использования машины мелкие проблемы на менее чем $1000. Баланс: $7500(теоретическая)/$1000.

Андрей -- машину не страхует (не считает выгодным, так как работает в страховой компании :)). За пять лет проблем на $2000. Баланс: $7500(теоретическая)/$2000.

Есть, в общем, повод задуматься. Вероятно, страховать от угона все же для спокойствия нужно, так как стоимость случая получается большая, а цена страховки ($250 в год) мала. А вот страховать от аварий, кроме как по ОСАГО получается как-то не очень обоснованно.

Вопрос: это у всех так или выборка такая? Кто чего думает?

//Влад Боркус

Published 3 сентября 2007 г. 14:03 by Vlad Borkus Edit
Filed under: Жизнь

Comments