ИТ против пробок

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/10/19/82956.aspx

Новая лекция Михаила Блинкина - есть о чем подумать(http://www.polit.ru/lectures/2010/10/14/transport_print.html).
Шагов решения транспортной проблемы он предлагает много - строительство грамотной дорожной сети в первую очередь. Но на мой взгляд начальство выберет самый легкий путь - репрессии и ограничения.
Строить торговые центры _поперек_ (проектировавшихся) дорог и жилую недвижимость без парковок, как делают в Москве, не прекратят. Ибо выгодно.

А вот плату за въезд в центр, транспортные налоги и акцизы, платные парковки, вырубку парков якобы "под дороги", ввод "спецполос для общественного транспорта" - за эти идеи ухватятся намертво. Благо выборов местной власти нет - можно проявить весть свой пацанский характер. И идея "всех, кто не начальник - тех на автобус" тоже близка метальности, будет реализовываться.

А вот теперь еще и GPS треки. В нашей реальности "борьба с пробками" - это повод нагнуть всех на установку в свои машины ГЛОНАСС.
Перспектива сдавать свой ежедневный путь в НКВД тоже вдохновляет. Спасибо Европе за идеи, еклмн!

Published 19 октября 2010 г. 23:22 by Vlad Borkus
Filed under: Город, Пробки

Comments

Видеопотал для ТНК-BP и обзор систем IP-вещания

Провел предтендерные работы по проекту построения видеопортала для ТНК-BP.

Разработана архитектура системы для внутрикорпоративной интернет-трансляции корпоративных мерориятий в ТНК-BP. Архитектура включает сеть доставки/маршрутизации контента, систему живой трансляции, видеоархив, систему сбора вопросов по проведенным выступлениям менеджмента. Проект затрагивает более десяти тысяч рабочих мест.

Сделан технический анализ для определения пригодности ряда систем IP-вещания для построения системы конференц-вещания в территориально-распределенной среде. В том числе проведен анализ рынка систем (в том числе подробный анализ 4-х основных кандидатов).

Творческие транзакции

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2007/07/30/19545.aspx

Транзакции, описываемые свойствами ACID по настоящему креативных людей уже давно не удовлетворяют. Сначала возникли "долгоиграющие" транзакции, которые растянули понятие до предела, но еще сохраняли представление о транзакции, как он некоторой целостностной операции. А теперь, похоже, новый этап эволюции термина. Вот такие достижения предлагает нам новейшая концепция BPM 2.0, согласно одному из блогов:

<<Такой подход позволил правительству Нидерландов производить постоянные изменения в процессах, которые могут выполняться до их завершения 5 лет. Если у кого либо есть любые сомнения что BPM может быть использован для поддержки таких долгоиграющих транзакций, то сечас такие сомнения должны быть отброшены.>>

Конечно можно попутно задуматься -- не поменять что-то в «консерватории» ? Какая эффективность от workflow в процессе, длящемся 5 лет и постоянно меняющемся? Учет шагов, конечно важен, но формализация такого процесса выглядит как overkill.
Но меня поразило больше то, что это теперь уже называют транзакцией. Правила выполнения «транзакции» кроятся в ходе ее же исполнения. Куда ушли старые добрые транзакционные принципы? Вероятно, настоящий творец должен делать транзакцию руками, меняя все на ходу -- включая код. :))



Published 30 июля 2007 г. 13:23 by Vlad Borkus

Filed under: Брюзжание

Способен ли наш народ воспринимать технологии?

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2007/04/17/15353.aspx

Ольга Дергунова как-то заметила в частном разговоре, что люди в нашей стране плохо восприимчивы к технологическим новшествам. Это приводит к тому, что программные продукты используются на жалкие доли процента, и покупатели ими недовольны. Хотя можно найти и другие факторы, приводящие к данному итогу, практика, в целом подтверждает эту точку зрения. И не только в ИТ. Я бы даже обобщил -- наш народ не восприимчив к любым правилам и ограничениям, если они мешают _сиюминутному_ «повышению» качества жизни.

Примеры правил -- «не разбрасывать пустые бутылки и упаковки от еды» (а то станет грязно), «не ехать на красный сигнал светофора» (а то будет авария), «не парковать машину на газоне» (опять-таки грязь), «не включать громко музыку» (сосед сделает тоже самое, жить будет невозможно всем), и конечно, «следовать инструкции по эксплуатации и безопасности технических устройств».

Может показаться, что я свалил все в кучу, но на самом деле -- это все проявления одной проблемы -- несоответствия уровня _развития_ людей достижениям технического прогресса (вместе с достижением ведь есть и издержки) . Папуасы, короче говоря.

И жизнь регулярно дает жестокие уроки. Читаем о последнем из них в «Коммерсанте» (http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=759476):

«Для того чтобы при высокой концентрации метана в выработках автоматика не вырубала электричество на шахте, горняки накрывали датчики ветошью и телогрейками.» Вполне предсказуемый итог -- взрыв. 108 погибших, слезы, день траура по стране, жалобы на судьбу и  бесполезную дорогую автоматику....

Взрывы на шахтах -- явление частое, но тут случай, когда _целенаправленно_ отключили защиту, поставленную как раз для предотвращения подобных ситуаций. Просто жить мешала...

Собственно вся наша жизнь -- в этом примере.

Влад Боркус

Published 17 апреля 2007 г. 10:28 by Vlad Borkus Edit
Filed under: Мысли

Comments