Недоступная Vista x64

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2008/09/04/vista-x64.aspx

Мелкие неприятности обычно подкатывают неожиданно, вот и Windows Vista перестало хватать памяти в моем ноутбуке. Полгода назад, когда покупался ноутбук, казалось, что 4 ГБ RAM хватит почти для всех нормальных задач. В конце концов 1,5 ГБ на Windsow XP хватало почти всегда. Но все оказалось не так оптимистично.

Сама Vista с базовым софтом (типа антивируса) использовала почти 1,2 ГБ. Всевозможные стандартные софтины типа OpenOffice, Firefox и пр, ставшие нынче очень прожорливыми до ресурсов, съели еще более гигабайта. Ну, а попытки добавить к этому набору виртуальную машину или Google Earth приводит к тому, что выскакивающие сообщения о нехватке памяти начинают чрезмерно докучать.

Конечно, основная проблема в том, что вендор (Lenovo) «залил» на ноут 32-разрядную версию Vista. Это хорошо с точки зрения совместимости с разным софтом, но увы плохо для использования памяти. В настоящий момент Vista упорно видит всего 3 ГБ из 4 ГБ, несмотря даже на включенную адресацию PAE. А были надежды, что ее удастся заставить увидеть хотя бы 3,5 ГБ. Но все стандартные ухищрения пока привели к провалу, а заниматься хакерством как-то неуместно .

Пришлось изучать опции по переходу на 64-разрядную Vista. С одной стороны все замечательно — поставщики комплектующих и сама Lenovo уже выпустила нужные драйверы для Thinkpad T61, да и под мои принтеры/сканеры они имеются. Но засада в другом: Microsoft решила не к месту поднажиться этом переходе. Согласно ее политике получается, что бесплатно выбирать между 32- и 64-разрядным вариантом могут только розничные покупатели Vista, а вот те, кто приобрел OEM-версию для перехода на 64-разрядную жизнь должны купить Vista заново. Стоимость самой дешевой лицензии для Vista Business варьируется от 4000 до 5000 руб. С учетом того, что за Vista один раз уже уплачено, денег как-то жалко.

Приходится снова учиться жить со свопом.

PS. Еще новость. До 31 октября Microsoft проводит распродажу Office 2007 Home edition. Всего за 2000 руб. Суперцена.. Ссылка: http://www.microsoft.com/rus/buyoffice/

Published 4 сентября 2008 г. 11:49 by Vlad Borkus
Filed under: Microsoft, ThinkPad, Vista

Comments

Исследование рынка систем дистанционного обучения (e-Learning)

Завершил проект исследования систем дистанционного обучения (e-Learning) по заказку компании "ТНК-BP Менеджмент". В рамках проекта была собрана информация по рынкку систем e-Learning, а также проанализирован ряд основных кандидатов на предмет того, как они удовлетворяют примерно 130 требованиям, сформулированным заказчиком. Сделана выжимка, даны рекомендации руководству.

В исследованием охвачены системы таких фирм, как RedCenter, Competentum, Microsoft, IBS HyperMethod, SAP, WebSoft.

//Владислав Боркус

Как обворовать журналиста?

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2008/08/10/31729.aspx

Зная мой регулярный интерес с теме документооборота, друзья шлют мне ссылки на всякие материалы по этой теме. Вот на днях прислали ссылку на статью про этот рынок. Размещена она была на сайте Silicon Taiga. Статья, и правда, интересная, но анонимная. Это показалась странным -- ведь была она слишком хорошо написанной. А потому возникло желание исследовать вопрос ее происхождения.

Первая копия (http://www.silicontaiga.ru/home.asp?artId=8517) автора не содержала. Была в ней лишь маленькая пометка astera, как оказалось -- ссылка на сайт некой Astera Group. (http://www.astera.ru/software/?id=59093), предлагающей услуги в области маркетинга.

Естественно на сайте astera таких статей тоже не пишут, а копируют их из других источников. В данном случае -- это оказался журнал CRN, а статья написана Ольгой Мельник, одним из лучших журналистов издательского дома "СК Пресс".
Напомню, что по закону об авторских правах такое копирование без письменного разрешения правообладателя запрещено. Авторский договор вообще как правило подразумевает размещение авторского текста одном месте -- в данном случае в печатном журнале. За перепечатку /повторное размещение другие "места" должны платить. Но в данном случае интересно другое - не спросив (какя полагаю) ни автора, ни правообладателя, конторы Astera и Silicon Taiga не только перепечатали текст, но и потеряли автора в длинной цепочке копий. Полагаю, что в логике этих действий следующие копирователи могут не ссылаться и на Astera, а потому исходного автора потом не найдешь.

Но я хочу поднять не вопрос "хорошо-плохо", а просто напомнить о деньгах. Пресса существует на показы рекламы. Если статья "перепечатана" на сайте, то все возможные бенефиты получает не издательский дом, заказавший статью, а этот перепечатавший ее сайт. Автор (в свою очередь) недополучит в гонораре, а если его имя "потеряно при копировании", то не сможет получить даже косвенные доходы от раскрутки своего имени.

Получается, что наши интернет-сайты продолжают строить бизнес, паразитируя на издательских домах и работающих там журналистах. Живут, в общем, и не по понятиям , и не по закону.

Published 10 августа 2008 г. 13:53 by Vlad Borkus

Filed under: пиратство, Практика, Копирайт

SAP Business One или 1С?

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2008/06/22/sap-business-one-1.aspx

Первое правило жизни - ищи исходные данные. Поэтому, устав читать  эмоциональную дискуссию по теме "Никто не хочет получить шикарную видеокамеру?
))" решил заглянуть в первоисточник  -- сайт SAP Business One. В примеры проектов. Малые компании в понимании SAP.

**A small, local provider of tax and financial services with annual revenues of about €4 million (!!!!!) selects SAP Business One. This is a small implementation, with a license for only five (!!!!) users. Since it is for a services provider, it requires a simple configuration of only basic financial and CRM capabilities. There is no need for customization, data migration, or integration, so the entire installation can take as little as a week with 1-2 training days. Potential licensing and implementation cost: €35,000-40,000

Итак.Минимальное внедрение: 50 тыс долларов на 5 рабочих мест. Бухгалтерия и "немного CRM" по цене 10 тыс. долл. на рабочее место.

**

Другой пример.

A €16 million apparel distributor has outgrown its QuickBooks solution and decides to upgrade to the SAP Business One application. The company needs a more integrated solution; the configuration includes financials, CRM, inventory, purchasing, and production modules. The implementation requires some limited customization for reporting and user interfaces. Financial data must be migrated from QuickBooks, while contact information must be integrated with data that resides in Microsoft Outlook. Implementation could take a few weeks or more including training days for the company's employees.

Цена внедрения: 85-90 тыщ. евро.  Число рабомест не указано, но судя по цене 10-15.Внедрение без кастомизации почти.Учетная система уже нужна, хотя в российском понимании 16 миллионов евро -- уже довольно большая компания.Но опять-таки зачем нужен B1, а не 1С не очевидно

**

Мораль.1. Приведенные компании не такие уж малые. По крайней мере они НЕ СЧИТАЮТСЯ малыми с точки зрения российского налогового законодательства.

2. Для внедрения B1 из бизнеса нужно вынуть заметные деньги -- от 5-10 [тыс.] долларей на рабоместо. Не стоит забывать, что это удовльствие надо потом поддерживать. Для описанного бизнеса это ощутимые деньги, которые надо вынуть из оборота или прибыли, т.е. либо себе, либо сотрудникам недоплатить десятки тыщ. баксов. Мотивация для этого должна быть очень четкая.

3. Но в сравнении с 1С, который требует в разы меньшие исходные вложения,  а делает тоже самое B1 проигрывает.PS. Все сказанное выше -- просто соображения, приводятся как предмет для обсуждения.

//Влад Боркус
Published 22 июня 2008 г. 13:41 by Vlad Borkus
Filed under: SAP, 1C

Comments

Семь (восемь?) аргументов к покупке SAP

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2008/06/18/_210435043C044C04_-_30044004330443043C0435043D0442043E043204_-_3A04_-_3F043E043A0443043F043A043504_-SAP.aspx

Так как аргументы к покупке SAP ERP все время повторяются в разных формах, то составил перечень ключевых аргументов в пользу систем этого производителя. Для удобства населения перечисляю их ниже.

1. SAP — это необходимая инфраструктура, как Email вчера. Никому сегодня не нужно объяснять, зачем нужна Email.
   


2. SAP — стандарт. Все бизнес-процессы отточены до совершенства.
   


3. SAP — это масштаб. Вы же не для ларька систему берете..
   


4. SAP — это прозрачность бизнеса.
   


5. В системе SAP все есть!
   


6. Купите SAP, это увеличит вашу капитализацию.
   


7. Купите SAP, и ваш западный акционер будет понимать, что ваш бизнес строится на мировом опыте.
   
   
   Ну и наконец, подслушано на одном из их форумов.... Ответ на вопрос, почему не 1С?


8. МЫ ЖЕ ВСЕ ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ. МЫ ЖЕ ЕЗДИМ НЕ НА ЖИГУЛЯХ, А НА ИНОМАРКАХ! (Оно же: Иметь SAP -- круто!)
   

//Влад Боркус

Published 18 июня 2008 г. 14:04 by Vlad Borkus Edit
Filed under: SAP, Размышленья

Comments

iPhone: конец дискуссии

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2008/06/17/iPhone_3A00_-_3A043E043D0435044604_-_3404380441043A0443044104410438043804_.aspx

Наконец-то. Несмотря на долгую и продолжительную дискуссию о том, как iPhone всех удавит за счет своей низкой цены, спровоцированную Анатолием Тенцером (http://www.itblogs.ru/blogs/cio_anatomy/archive/2008/06/10/29031.aspx), внезапно выяснилось, что разлоченный аппарат не очень-то и дешевый. Чуда не случилось.
Расчеты Тенцера верны, но и аргументы скептиков тоже. Apple, конечно, будет в "большом плюсе", но и другие производители вымрут не сразу. :)

Для тех, кто еще не видел, вот текст cNews:

iPhone 3G подорожал вчетверо

16.06.08, Пн, 17:15, Мск, Текст: Сергей Попсулин / Фото: appod.ru

Ошеломляюще низкие цены на iPhone 3G, названные Стивом Джобсом, оказались субсидированными. То есть купить телефон за $199 и $299 можно будет только при одновременном приобретении контракта на предоставление услуг связи. Стоимость «несубсидированного» iPhone 3G будет существенно выше: €499 за 8 ГБ версию аппарата и €569 за версию с 16 ГБ памяти. Таким образом, реальная стоимость мобильника будет сопоставима со стоимостью других аналогичных новинок, например, HTC Diamond.

Источник:

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/06/16/305324

Published 17 июня 2008 г. 13:13 by Vlad Borkus Edit
Filed under: Apple

Comments

Деньги на бочку!

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2008/06/16/29327.aspx

В рамках ежедневного чтения деловой прессы наткнулся на забавный тест в SmartMoney на тему «Сколько я могу заработать на блоге?».
Даже для моего блога, в который я почти не пишу, получилось более $1000 в мес., т.е. весьма прилично. Задумался, а сколько же денег от своей писательской активности должны зарабатывать в теории Тенцер или Елашкин? Вероятно, подобные их инвестиции в ИТБлогз составляют уже миллионы виртуальных долларов.
И хотя SmartMoney не обнародовал механизм обналичивания, любопытно, сколько у кого получилось теоретических у.е.?
Тест тут: http://www.smoney.ru/tests/blogs.shtml
Published 16 июня 2008 г. 14:26 by Vlad Borkus
Filed under: Блоги

Comments