Досветовые нейтрино

У физиков новое развлечение: доказывать, что нейтрино не летают быстрее скорости света.

Once Again, Physicists Debunk Faster-Than-Light Neutrinos - ScienceInsider
Enough already. Five different teams of physicists have now independently verified that elusive subatomic particles

// Facebook 11 июня в 1:12 ·

Тупик науки?

В связи с разгоревшимися страстями на тему тупика современной теоретической научной мысли хотел бы дать такую ссылку, иллюстрирующую разрыв между современной теорией и экспериментом... сложная теоретическая модель и одна экспериментальная точка. Это, конечно, один фронт физики, на многих фронтах другое соотношение. Как всегда практика - критерий истины.

http://igorivanov.blogspot.com/2011/08/psychodelic.html

Дискуссия по поводу философского обоснования того, что LHC - это дорогостоящая игрушка, не дающая ничего нового, так как она "для разгона частиц, которые и в прошлом веке разгоняли" тут:

http://www.facebook.com/bardina.natasha/posts/369605056433743?ref=notif&notif_t=feed_comment_reply

Честно говоря, от чтения размышлений философов о глупости физического эксперимента, так как он "представляет собой метод случайного тыка, в надежде обнаружить что то интересное" (а не планомерное "откроем античастицу к съезду Партии!"), у меня волосы вставали дыбом. Представляю, что мог бы сказать об этом Резерфорд :) К этому можно добавить, что, конечно,таких скачков в понимании природы, какими были появление теории электромагнетизма, теория относительности или квантовая механика, связанных именно с философским переосмыслением основ, сейчас не наблюдается. Но и говорить о тупике в науке также не приходится.

http://www.facebook.com/vlad.borkus/posts/262150090558692

Мобильность vs Корпоративные ИТ

Рассуждая о том, как выгодно компании когда юзеры приносят свои личные девайсы на работу и для работы, и о борьбе с этим явлением со стороны корпоративных служб ИТ, Forrester не упоминает о важном факторе: корпоративные службы ИТ часто живут по законам бюрократии, а ситуация, когда пользователь приносит свое устройство, немедленно подрывает влияние службы ИТ в организации. :)

"BYOD blowback drives more IT undergroundgigaom.comEnterprises unnerved by the bring-your-own-device movement that many had promoted are now trying to lock down employees' own devices for security purposes. The "

Facebook 8 июня в 14:53

Ирине Шеян, Svetlana Osadchaya и еще 2 пользователям это нравится. 

NuStar - прорывной астрофизический аппарат

Скоро запуск, похоже, прорывного для рентгеновской астрофизики телескопа NuStar. Когда я был студентом в ИКИ РАН, то участвовал в разработке похожего телескопа - СОДАРТ. Он также базировался на зеркале, собираемом из тысяч тонких золотых пленок. Делали (и сделали) его, естественно датчане, у России подобных точных технологий не было, но Россия должна была обеспечить всевозможную экспертную поддержку, интегрировать телескоп в спутник, и обеспечить запуск. Времена, к сожалению, были ельцинские, и Россия свою часть обязательств в итоге не выполнила.

Но для сравнения: при плановом фокусном расстоянии 8 м (невероятном для тех времен) СОДАРТ обеспечивал угловое разрешение до 2 минут, а предельная энергия регистрируемых фотонов была 20 кэВ. Данный телескоп имеет фокусное расстояние 10 м, угловое разрешение 40 секунд, а предельная энергия - 60кэВ. Это ключевое: он может очень точно отделять источники на небе один от другого, и строить их энергетические спектры в очень широком диапазоне. При наблюдениях на других приборах потоки излучения соседних источников в диапазоне 20-40 кэв "сливались" в один общий, что затрудняло анализ наблюдаемых небесных объектов.

(Да, чтобы все понимали 20 кэВ - это примерно тот рентген, которым вас облучают в поликлинике :))

Недостатки телескопа, как мне представляется: 1) низкая орбита, а значит малое время для каждой "сессии" наблюдения, т.е. "дыры" в наблюдениях, ведь исследования придется прерывать, когда прибор будет проходить через полюса заряженных частиц (У СОДАРТ/СРГ с этим боролись, планируя сделать орбиту очень вытянутой эллиптической, как у "Спектр-Р"). 2) Слабое по нынешним меркам энергетическое разрешение (больше 0,6 кэВ), т.е. телескоп позволит строить общий вид спектра источника в широком диапазоне, детально исследовать пространственное расположение этих источников, но не позволит исследовать особенности тонких структур спектров, например линий железа (6-7 кэв), которые часто важны для моделирования внутренней физики наблюдаемых объектов.

PS. Написал все это, прочитав бестолковую статью с CNews, захотелось поправить.

Подробнее про аппарат на сайте Калтеха.

//Facebook. http://www.facebook.com/vlad.borkus/posts/104773522997133

От тулбаров экранного пространства уже не осталось

Раздражает новая мода делать "вмороженные" тулбары для сайтов, которые не уходят за границы экрана при прокрутке. Пионерами этого дебилизма были cnews и "Ведомости", дизайнеры которых, видимо открыли для себя слои в CSS. Теперь стадный инстринкт проявил и Slon. Пользы от этих тулбаров ноль, а место па экране они жрут изрядно. На ноутбуке у меня стоит на них фильтр, но на планшете это убожество не отключается в принципе.

UPD. Конечно, AdBlock это все убирается, но для этого нужно повозиться.

Comments

Тест экрана iPad 3 (ссылка)

Подробное тестирование new iPad, в основном интересное визуальным сравнением с iPad 2 качества отображения на экране текстов и изображений, а также анализом снимков, получаемых с помощью новой встроенной фотокамеры.

Pixel-pumping prowess: Ars reviews the third-generation iPad
arstechnica.com
Extra memory, faster chips, a huge new battery—the third-generation iPad needs them all to drive its high-resolution screen..

Comments

Наблюдение: рост Objective-C

Objective-C = платформа Apple.

Comments