IBM: ESB мешает SOA

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2007/09/03/ibm-esb-soa.aspx

Несколько лет, когда технология ESB (Enterprise Services Bus) была «коньком» фирмы Sonic Software, корпорация IBM ее недолюбливала. Но потом, когда ESB была разрекламирована Garnter, то IBM резко сменила позицию и выпустила свой ESB-продукт. Но вот недавно на сайте DeveloperWorks появилась статья о том, что увлечение ESB мешает правильному пониманию концепций SOA, подменяя внедрение архитектуры внедрением программного продукта. (http://www.ibm.com/developerworks/webservices/library/ws-soa-esbarch/index.html)

Многие блоггеры восприняли статью как знак того, что IBM «сдает» ESB, хотя внимательное чтение показывает, что это не так. Скорее IBM подводит читателя к мысли, что помимо покупки ESB стоило бы приобрести и консалтинг в области SOA.

Главных тезисов по ESB и SOA всего два:

• внедрение ESB-ориентирвоанной архитектуры само по себе не дает добавочной бизнес-стоимости, так как это чисто технологическое решение для соединения сервисов;
  
• в отличие от ESB главная цель SOA – это согласование бизнес-мира и мира ИТ, а потому несет четкую бизнес-ценность.
  

(На мой взгляд ESB – это просто продолжение технологий EAI, т.е. в общем хорошая технология, дающая пользу в умелых руках и бесполезная в руках неумного архитектора. Но, конечно, реклама обещает большее.)

Вместе с тем статья содержит еще пару полезных соображений по философии построения софта, которые, на мой взгляд, стоит помнить, но часто забывают:

• Не создавать системы «на будущее».
  
• Внедрять только то, что уже нужно бизнесу;
• Стыковать потребности бизнеса и ИТ-решение.
  

Эти мысли не новы, но любопытно их слышать от крупного вендора. При восприятии массами они могут не в лучшую сторону сказаться на объемах продаж.

Published 3 сентября 2007 г. 0:01 by Vlad Borkus
Filed under: SOA, ESB