Обычный день отдыха...

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/07/24/62529.aspx

Хроники мирной жизни. Глагольно.. :)

Published 24 июля 2010 г. 11:10 by Vlad Borkus
Filed under: наблюдения, Шуточки

Бюджетные денежки капают в госпочту

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/07/23/62518.aspx

Слов нет - бесподобный проект. Приоритет №1, даже, осмелюсь сказать,  №0. А уж реализация - так вообще образец. Аналогов в развитом мире нет. Сколько еще миллиардов не освоено, говорите?

****

"Государственная служба электронной почты должна начать работать уже до конца 2010 г. Переписываться с помощью такого ящика можно будет только с чиновниками, а для его получения необходимо будет посетить отделение «Почты России»."
"Служба создается для надежной авторизации пользователей e-mail и защиты от спама. С помощью предоставленного государством почтового ящика граждане смогут общаться с чиновниками, а адрес e-mail можно будет указывать в официальных заявлениях наряду с обычным почтовым адресом. При этом использовать государственную почту для иных нужд будет невозможно – отправка сообщений как на сторонние почтовые сервера, так и другим пользователям самой государственной почты будет заблокирована.  "

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/07/23/402376



Published 23 июля 2010 г. 15:55 by Vlad Borkus
Filed under: Государство

Comments

Госпоисковик – проект посильнее ГЛОНАСС будет

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/07/22/62501.aspx

Когда я говорю о маразме, то не имею ввиду конкретных руководителей - уверен, что у них-то с пониманием своих личных интересов все в порядке. Но шаги государства выглядят как полный бред. И примитивно-циничные действия производят впечатление не глупости, а неприкрытого воровства.

Вот в последних Ведомостях обсуждается госпоисковик. Информации о проекте от государства дается - ноль. Только слухи. Но чиновники как великую тайну сообщают прессе, что «частный бизнес самостоятельно вряд ли осилит такой трудоемкий и дорогой проект: риск, что ничего не получится, велик.»

Позвольте, но а Яндекс - это что не бизнес? Неудачный проект? Зачем стране нужен еще один поисковик, если рынок карликовый? И на нем уже есть отечественная конкурентоспособная компания.  У Яндекса вообще только одна проблема: замкнутость на русскоязычной среде. Это задает границы его развития. И госпоисковик эту проблему не решит.

Дальше идет открытое заявление Рейнмана - это вообще полный «приехали»:

«А советник президента Леонид Рейман говорил, что созданием поисковика занимаются частные компании, а Минкомсвязи курирует проект, но это не государственный заказ, а абсолютно рыночная история».

Что значит Минкомсвязи курирует? Если «история рыночная», то на кой ляд в ней Минкомсвязи? Чиновникам заняться нечем? По всей стране со связью проблемы решены?

И тут же сообщается, что «менеджеры нескольких интернет-компаний рассказывали «Ведомостям», что кадровое агентство Arthur Hunt Group переманивает разработчиков «Яндекса», Mail.ru и Rambler в новый проект, пользующийся поддержкой государства и сопоставимый по масштабу с «Яндексом». Бюджет проекта, по их словам, $100 млн, разработка должна начаться в течение трех месяцев, заработать поисковик должен к концу 2011 г. Сейчас наем прекратился, говорят источники во всех компаниях.»

Резюме - непонятный проект, не создающий НИКАКОЙ добавленной ценности в стране, но отъедает немалые деньги из бюджета, да еще и создает кадровый голод на рынке.

Ей богу темны подземелья страны. Но кладов там несчесть. И шныряют малопонятные личности, золото в мешках носят, а кому и почему - не скажут. Буркнут особо надоедливому репортеру - "национальные интересы", и шмыгнут дальше.

Published 22 июля 2010 г. 12:50 by Vlad Borkus
Filed under: Государство

Comments

ГЛОНАСС-маразм крепчал

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/07/16/62403.aspx

Как я и говорил, наше правительство любит реализовывать именно бредовые идеи.  Некоторое время назад многие сомневались, что ввоз устройств GPS обложат пошлинами (http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/07/15/51263.aspx), как вот: их ввоз возможно вообще запретят.

Как сообщает CNEWS (http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/07/16/401291) «Владимир Путин поддержал идею главы АФК «Система» Владимира Евтушенкова закрыть российский рынок от устройств, не оборудованных чипами ГЛОНАСС, и назвал это защитой национальных интересов. Следующий ожидаемый шаг - закрепить данную инициативу на законодательном уровне.»

Предполагается, что испужавшись сего запрета производители телефонов в срочном порядке начнут закупать чипы ГЛОНАСС у АФК «Система». Одно пока мешает – самих чипов нет, да это, видимо, не помеха для запрета импорта.

Давайте попробуем сделать то, на что неспособно наше правительство, а именно – просчитать ситуацию на _один_ ход вперед.

Итак завтра наши вожди приходят в Nokia и говорят: у нас есть замечательный чип ГЛОНАСС, выбрасывайте-ка свои GPS, а не то запретим ваш импорт. Nokia считает: продажи телефонов в РФ 1% от общемировых, ни в одной другой стране телефон с чипом ГЛОНАСС не сбудешь (как минимум нужно будет объяснять, что это такое и зачем, а это затраты, затраты...). Стоит ли игра свеч? Одну модель сделать экономически можно, если это условие, что разрешат экспорт всех остальных моделей.  Хотя тогда кому она в РФ будет нужна? Ну хорошо – пройдет по статье «доп. налог», повысим цены.

А если нельзя будет все остальные модели в РФ завозить? Тогда сделают 1 модель и будут возить только ее.

Компании типа Apple неохотно что-то меняют даже для Европейского рынка, а он-то раз в 20 больше, т.е. их продукцию возить вообще не будут.

Для России это означает, что ассортимент сотовых телефонов резко сузится, причем сюда будут возить _старье_, так как сначала модели будут разрабатываться для 99% рынка, и уж потом доделываться для пацанов с их "прибамбасами" и 1% рынка.

То, что подобный шаг – бред ясно даже школьнику. Но людей хорошо закончивших школу в правительстве не много.

Как известно экспорт высоких технологий из развитых стран в СССР был запрещен – старались враги развалить великую державу. Теперь им даже и утруждаться не надо – правительство "русских" само все сделает.

***

PS. В контексте сказанного поразила вторая сегодняшняя новость (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/07/16/240727): Росстат собирается учитывать продукцию АвтоВАЗ по статье «нанотехнологии». Основание – на "тазики" ставятся светодиоды. Слов нет.



Published 16 июля 2010 г. 20:28 by Vlad Borkus Edit
Filed under: Экономика

Comments

Наука остановилась?

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/07/15/62353.aspx

Эдуард Михайлович Пройдаков (мой бывший шеф по pcweek/re) поднял у себя в блоге (http://comhist.blogs.ru/) интересный вопрос - а есть ли в современной науке прорывы?

Раньше они действительно были, а сейчас вроде все не так ярко. О том, что наука в известной степени остановилась и кормится на идеях, сформулированных еще в 50х годах прошлого века, говорят и некоторые известные ученые.

Я (возможно потому, что из науки давно ушел в "жизнь бизнеса" и теперь ностальгирую) смотрю на науку более оптимистично.

Мне кажется дело в том как трактовать понятие "фундаментальный прорыв". А его можно трактовать только в сравнении с историческими примерами.

Ну, скажем, взрыв атомной бомбы - это прорыв. Но что этому предшествовало?

Вот открыл Резерфорд альфа-распад (1899). Кто это оценил? Узкие специалисты - физики. Посмотрели - сказали: "непонятно, как такое может быть, нарушаются законы природы". Повторили эксперимент, проверили. Подтвердили. Сказали "надо подумать почему". Придумали для объяснения квантовую механику - лет этак через 20. Попутно шли новые эксперименты на смежных фронтах - и через 20 лет сделали первую искусственную ядерную реакцию (1919). А еще через 26 лет взорвали атомную бомбу (1945).

Итого интервал - более 45 лет.

Или вот низкотемпературную сверхпроводимость открыли 20 лет назад, и только сейчас эффект начал промышленно применяться в электроснабжении (Нью-Йорка).

Одно влечет за собой другое. (С) Ленин.

Что касается сегодняшних открытий, то я захожу на ленту новостей и вижу кучу интересных вещей, над которыми работают люди.. Чем это закончится станет ясно потом.

Ну например, вроде небольшие шажки, а однако кто предугадает, к чему это все приведет?

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2010/07/smaller-proton.html

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2010/04/mass-of-the-common-quark-finally.html

Ну а в близкой мне в прошлом науке астрофизике интересные сообщения вообще идут косяком - под напором новых экспериментальных данных пересматриваются классические концепции.

Но нам не дано предугадать будущее, потому мы видим только "сегодняшний", часто кажущийся незначительным, шажок очередного исследователя...
Published 15 июля 2010 г. 22:25 by Vlad Borkus
Filed under: Наука

Comments

Сотовый оператор: жадность до глупости

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/07/12/62257.aspx

В ленте новостей попалось сообщение о том, что МТС взимала с абонентов плату за рекламные сообщения. Это ж надо – мало того, что они сыпят этот надоедливый спам, так еще, оказывается, за него деньги списывают... Очень, очень некрасиво. Вспоминается Шура Балаганов из "Золотого теленка", который имея на руках 50 тыщ решил стырить еще 1 руб в трамвае...

Суть события: «Общество защиты прав потребителей подало сегодня иск в Таганский районный суд Москвы против компании "Мобильные ТелеСистемы", поводом для которого послужили многочисленные жалобы потребителей на взимание платы за входящие смс-сообщения, которые присылались абонентам с коротких номеров. Открывая сообщения, пользователи автоматически попадали на платные ресурсы, и со счета списывались деньги…»

Источник:

http://www.polit.ru/country/2010/07/12/pay.popup.html
Published 12 июля 2010 г. 21:38 by Vlad Borkus
Filed under: Жизнь

Новое слово в теории бизнеса?

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2010/07/03/62098.aspx

Microsoft долго пиарила таблетку, создаваемую в соавторстве с HP, но прибило проект до "выхода в мир". Потом долго пиарили телефон Kin, но вот тоже его прибили до выхода в мир. Это какое-то новое слово в стратегии ведения бизнеса?

Навеяно чтением:

http://www.pcworld.com/article/200323/microsoft_kin_a_not_so_fond_farewell.html?tk=nl_dnx_h_crawl

Published 3 июля 2010 г. 20:37 by Vlad Borkus
Filed under: Бизнес, Размышленья

Comments