Насыщенный выходной: РБК отжигает

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/07/19/51539.aspx

Я понимаю, что позитива в мире мало (кроме солнышка на улице), но чтоб настолько.... :)

Published 19 июля 2009 г. 17:29 by Vlad Borkus
Filed under: Приколы

Attachment(s): rbc-demo.png

Comments

Во имя копирайта: к 451F

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/07/19/51534.aspx

Нет, конечно, лес рубят - щепки летят. Во имя копирайта других прав не жалко. Вот иллюстрация случилась. Выяснилось, что Амазон может в любой момент удалить из вашей домашней библиотеки купленные вами книги (защищенные DRM). По иронии судьбы это оказались книги Оруэла...

Если помните у Брэдбери пожарники ездили по домам и сжигали книжки... Но у Брэдбери книжки были бумажные -- тогда еще не помышляли о ебуках. А теперь начальство может нажать кнопочку и неугодная книжка у вас дома исчезнет сама. Продать ее или там одолжить другу вы  уже не можете, теперь вот и гарантированно владеть тоже.

Хотя может и будет все по Брэдбери - бумажные книжки запретят во имя копирайта и стимулирования рынка ебук, а нарушителей будут искать с механическими собаками.

О скандале можно почитать здесь:

http://bits.blogs.nytimes.com/2009/07/17/amazoncom-plays-big-brother-with-a-famous-e-book/?th&emc=th

PS. Кстати, и Майкрософт какие-то новые корпоративные лицензии придумал. Что инфраструктурный софт перестает работать, если ежегодную плату не вносишь. Работают люди, изобретают...

Published 19 июля 2009 г. 16:09 by Vlad Borkus
Filed under: Жизнь, Копирайт

Comments

Налоги на фрилансеров: закат УСН

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/07/16/51365.aspx

Во втором чтении дума проштамповала путинский закон о замене ЕСН на взносы в фонды или, в простанородье, -- закон о повышении налогов. Пострадают и легальные индивидуальные предприниматели.Сделал небольшой расчет. Шестипроцентная оборотная схема, на которой сидели все ИТ-консультанты, похоже, теряет всякий коммерческий смысл, если доходы меньше 300 тыщ. 700 тыщ. в год. До этой суммы выгоднее схема доходы минус расходы (15% тная). Потери составят где-то 2 тыщи баксов в год. Налоговая нагрузка [при низких оборотах] вырастет в 1,5-2,3 раз  в 2-3,5 раза. Количество геморроя с бумажками резко вырастет, а с ними и накладные расходы. Все к словам о поддержке малого предпринимательства.

UPDATE{Спасибо SergeiP за разъяснения положений этого закона (см. его комментарий ниже). В текст поста внесены исправления}

Текст закона можно найти здесь: http://www.glavbukh.ru/doc/3356

Расчет (если где проврался -- сообщите до 1 января 2010-го, время есть :) )

[Скорретировано]

Доход	ЕН	ПРФ 2009, руб	Всего 2009, руб	ПФР 2010, руб	Всего налогов 2010, руб	ПРФ+ ФОМС руб	Всего налогов 2011, руб	(2011)-(2009), руб	Налоговая нагрузка к обороту 2009	Налоговая нагрузка к обороту 2011	Рост ставки 2011, разы к 2009
	6,00%			14		31,1
100000	6000	7274	10274	9290	12290	20638	23638	13364	10,27%	23,64%	2,3
200000	12000	7274	13274	9290	15290	20638	26638	13364	6,64%	13,32%	2,01
300000	18000	7274	18000	9290	18290	20638	29638	11638	6,00%	9,88%	1,65
400000	24000	7274	24000	9290	24000	20638	32638	8638	6,00%	8,16%	1,36
500000	30000	7274	30000	9290	30000	20638	35638	5638	6,00%	7,13%	1,19
600000	36000	7274	36000	9290	36000	20638	38638	2638	6,00%	6,44%	1,07
700000	42000	7274	42000	9290	42000	20638	42000	0	6,00%	6,00%	1
800000	48000	7274	48000	9290	48000	20638	48000	0	6,00%	6,00%	1
900000	54000	7274	54000	9290	54000	20638	54000	0	6,00%	6,00%	1
1000000	60000	7274	60000	9290	60000	20638	60000	0	6,00%	6,00%	1
1100000	66000	7274	66000	9290	66000	20638	66000	0	6,00%	6,00%	1
1200000	72000	7274	72000	9290	72000	20638	72000	0	6,00%	6,00%	1
1300000	78000	7274	78000	9290	78000	20638	78000	0	6,00%	6,00%	1

Ставки
ПРФ 2011	26
ФСC 2011 (на УСН не будет платиться)	2,9
ОМС	2,1
ОМС Терр	3
МРОТ 2009	4330
МРОТ 2010	5530	Обещано, но не утверждено
МРОТ 2011	5530	Минимум

PS. Отчисления в фонды для тех, кто применяет УСН в следующем году составят 14% с дохода, в 2011 году - {будет платиться со стоимости страхового года, т.е. 12 МРОТ} . На 2011 указан предполагаемый уровень МРОТ 2010, хотя в 2011 он вероятно будет повышен (за ним увеличатся и налоги). Так как путинцы не вносили изменения в статью НК, касающуюся УСН в НК, то полагаю, что 50% вычет с ЕН по взносам  в Фонды сохранится. Хотя это еще до конца не ясно.



Published 16 июля 2009 г. 11:37 by Vlad Borkus
Filed under: Бизнес, Налоги

Comments

Новый экономический кошмар

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/07/15/51263.aspx

Стратегия

• Разворачивается работа по замене ЕСН на три взноса в разные фонды. В после-Ельцинское время от этих взносов отказались, так как это был вечный геморрой, угнетающий бизнес. Теперь на бизнес начальству накласть, важны доходы бюджета. Но помимо чисто фискальной задачи решается, как оказалась, и другая. Объявлено, что для сбора этих взносов штат фондов надо увеличь на 20 тыщ. человек, и дать им полномочия, суть которых можно определить как "кошмаренье бизнеса" (арест счетов и т.п). Умно. В преддверии этих нововведений, и в связи с общей обстановкой, все больше бизнесов снова начинает платить зарплату в конвертах.


• Спасение предприятий вылилось в спасение их собственников. Показательна поездка начальства в Пикалево, где оно повозило Дерипаску фэйсом по столу, и публично заставило подписать его бумажку, согласно которой тому из бюджета выдается миллиард зеленых на текущие нужды. Не прошло и пары недель -- ему же наобещали почти миллиард зеленых на гарантии по долгам ГАЗа. До того ему же давали 4 миллиарда зеленью на спасение Русала. А в промежутке один большой начальник объяснял, что нельзя мол разрешать отдельным жадным банкам требовать с него долги. Вырисовывается странная закономерность. И как заявляется "вопрос смены собственника даже не обсуждается". Не Америка у нас.


• Другой показательный пример -- спасение "Автоваза". Продажи его падают, предприятие в долгах. Наконец, завод получил обещанный транш от Правительства (почти 800 миллионов баксов, правда, как пишут газеты, по дороге через "Ростехнологии" деньжата на треть усохли). Но этого мало - завод просит еще денег, и попутно вводит какие-то мутные вексельные схемы для расплаты с поставщиками. Несмотря на суперзащиту от конкуренции, "Автоваз" все более убыточен и ему нужно все больше субсидий. Хуже того, в отличие от Opel-ей, GM-ов и прочих иностранцев, он стабильно НЕ способен предложить никаких инновационных продуктов. Иначе говоря, без постоянных вливаний вообще не жилец. Согласно "Ведомостям" он уже вышел на 5-е место в мире по абсолютным убыткам среди автокомпаний, держа последнее, 20-е место, по продажам. Черная дыра.


• Раздача денег вошла в серьезную стадию, так как начали тратить резервный фонд. Называют темп по 170 миллиардов  рублей в месяц. Всего в кубышке было 3 триллиона, треть уже освоили. Экономисты гадают - надолго ли еще хватит? Хотя нефтяные цены чуток подсуропили, и таяние заначки замедлилось. Да и есть ощущение, что некоторые рубежи на этом празднике раздела валютных запасов Кудрину удалось таки удержать, не доводя дело до полного безумства. Продавлено кое-какое сокращение расходов, хоть в каких-то областях. Вчера об этом заговорил даже премьер (дошло или красуется?). Все же расходы в кризис должны быть инвестиционными, а не явно транжирскими. Впрочем,сокращают в одном месте, - увеличивают в другом.


• Правительство всерьез собирается поднять пенсии и зарплаты бюджетникам в следующем году. Откуда возьмутся эти деньги уже решено - просто напечатают. Схема, похоже будет такая: Правительство напечатает облигаций, ЦБ их купит (или, по обстоятельствам, -- коммерческие банки купят, а ЦБ им даст на это денег). В результате чего снова будет дефицит бюджета в 6% ВВП при нефти в $70 и высокая инфляция. Покрываться эта эмиссия скорее всего будет за счет золотовалютных резервов - где-то 100B$. Ради этого принято решение изменить Бюджетный кодекс (он такой дефицит запрещает). Напомним, что основным достижением Ельцинских лет было возникшее понимание в элите, что с бюджетным дефицитом надо быть очень аккуратным. Но урок, похоже, забыт.


• Одобрили новое повышение цен естественных монополий - на 15% ЖКХ, газ и т.п. Иначе говоря растут издержки экономики, т.е. в проигрыше все, кроме монополистов. Разницы между монетарной инфляцией и  инфляцией издержек начальство не понимает. Вообще как формируются цены на услуги этих монополий - большая загадка, но мы не Европа, такие вопросы неуместны. А чтобы окончательно развеять сомнения, Газпром намекнул Правительству, что без повышения цен внутри России не сможет он поддерживать инвестиции. Между строк - строить Южный и Северный потоки. Т.е. не возведет Труб, составляющих стержень нашей геополитики. По ходу дела Газпром не стал закупать у Туркмении тот газ, который он обязался у нее закупать (договор предполагал цену выше нынешней цены продажи в Европе - дико умно составлен), а Туркмения в ответ заявила, что даст газ в антироссийский трубопровод Nabucco. проявив дьявольское коварство.


• В ВТО мы похоже больше не вступаем. Ради этого затеяна некая афера со вступлением туда несуществующим Таможенным союзом РФ-Казахстан-Белорусия. Под непонимание западной публики отозвали оттуда заявку, которую согласовывали 15 лет. Но когда выяснилось, что вступление Союзом в ВТО невозможно, то быстро сменили позицию, и объявили, что будем вступать раздельно, но одновременно. Вообще много лет договариваться, согласовать все вопросы, а потом делать такие демарши, означает одно - сами не знаем чего хотим. Но Генеральная линия поменялась. Теперь в моде идеи северокорейской чучше - выращивать ананасы в Заполярье, а границу на замок, чтоб ни одно авокадо ее не проскочило. Кроме того, последние годы правительство строило "большие корпорации" для освоения бюджетных денег. И эти монстры, и отечественные монополисты, много потеряют от вступления в ВТО, которое общем-то несет преимущества только потребителям в виде более низких цен на товары и повышения их разнообразия. А вот для производителя это означает, что надо больше шевелиться. И хотя для них ВТО открывает внешние рынки, но это требует работы, а вот то, что внутренний рынок открывается для иностранных конкурентов - прямые потери. Для монополистов, бизнес модель которых состоит в непрерывном повышении цен, и стабильно дотационных фирм типа "Автоваза" -- это конец традиционного бизнеса.

Безумные прожекты

• Обсуждается введение монополии на торговлю спиртом. Государству нужны деньги для затыкания дыр бюджета, а водка - это до 2% ВВП. Пока собираются повышать акциз. Одновременно идет пропаганда, что мол народ слишком много пьет. По ТВ вспоминают деяния КПСС эпохи Горбачева, теперь уже с положительными интонациями. Похоже хочется снова наступить на старые грабли. Теперь гадаем -- кончится ли водка? Вино уже пропадало два годан назад в связи с внедрением ЕГАИС.


• На встрече с Президентом Министр экономики сообщила, что на пути процветания РФ вольфрамовой стеной встали лампочки Ильича. Неэкономные они, да и во всем мире от них отказываются. Самое пора вспомнить, что мы Европейцы, и по-азиатски решить эту проблему. Собираются запретить пока только 100-ватные, но уже скоро. Месть ли это Киргизии (как утверждают злые языки, она лампочки нам поставляет, а сама одолжила миллиард зеленых денег на закрытие американской базы и кинула) или нет - не знаю, но факт, что борьба с лампочками мягко говоря не самая приоритетная задач.


• Суперактуальная в кризис задача - переход на цифровое ТВ. Отстаем мол. Вновь развернулась дискуссия, не пора ли нафиг аналоговое запретить и начать народу продавать приставки для конвертации по $100. Опять же вот отечественному производителю будет хорошо. Хотя есть препятствие: основные зрители ТВ - пенсионеры, т.е. электорат. Лишать их зомбирующего телевизора - это рубить сук, на котором начальство сидит.


• Вновь возник вопрос преподавания в школах "Закона божия". Вероятно, начальство рассчитывает, что спасет нас только чудо. Это все к вопросу "инновационного развития". Но еще не ясно будет по этому предмету ЕГЭ или нет?


• Президента посетила тетка из Минсоцразвития, и донесла, что наценки на лекарства большие. В ответ он загромыхал, что нечего церемониться с продавцами лекарств. Мол у губернаторов много средств - пускай идут и регулируют наценки. В общем, ждем теперь, что те действительно придут к торговцам, и лекарства либо пропадут, либо еще больше подорожают  (в условиях такого-то рэкета). А пока в аптеках стали продавать по рецептам марганцовку - как говорят в целях борьбы с терроризмом.


• Еще чиновники Минэкономразвития объявили, что нехило бы ввести 50% (!) пошлину на ввоз устройств GPS. Пущай мол народ ГЛОНАССом пользуется. Вот теперь гадаем - пойдет эта бредовая идея в реализацию или нет. Прощай мечта об iPhone?


• Одновременно Таможенный комитет предложил (и видимо, правительство это проштампует) снизить суммарную стоимость товаров, которую гражданин может беспошлинно ввезти из зарубежья. Новые ограничения - 20 тыщ. руб. при личном ввозе (в месяц) и 5 тыщ. руб при доставке через почту - просто драконовские. Якобы это борьба с челноками, но предыдущие ограничения челноков не пугали, т.е. они возили товар мимо таможни. Для бюджета это копейки. А вот честные граждане пострадают.


• Еще один безумный прожект выдвинуло Минэкономразвития - запретить работу супермаркетов в выходные дни и вечерние-ночные часы. Типа будет способствовать развитию мелкой торговли. Напомним, однако, что мелкая торговля - это более высокие издержки, и как следствие более высокие цены. Потому она и проигрывает крупную конкуренцию, и может претендовать только на ниши (скажем, "магазин у метро"). Но с другой стороны -- она же доильная корова для муниципальных взяточников (не отсюда ли интерес?). Но похоже у нас развитие экономики понимают как создание заповедника всего неэффективного. А о потребителях начальство никогда не думает. Если эту бредовую идею доведут до конца, то еда если и не исчезнет совсем, то заметно подорожает и покупать ее будет не удобно.

Какие-то временные победы здравого смысла все же наблюдаются. Например, похоже торговым сетям удалось отбиться от регулирования наценок, которое планировалось новым законом о торговле. Иначе бы с едой скоро стало как в СССР. Но вообще говоря напрашивается диагноз. Верхи живут в иной реальности, и чего делать с кризисом не знают. Хватаются за какие-то абсолютно идиотские и крайне опасные для экономики предложения, которые генерирует безответственный и некомпетентный слой чиновников средней руки (типа  промежуточного начальства министерств и депутатов). Все это напоминает агонию СССР в его последние годы. Одна надежда, что все же есть еще есть частный бизнес - единственное демфирующее звено. Хотя идеи его добить (раскулачить) снова озвучиваются и популярны.

Published 15 июля 2009 г. 12:32 by Vlad Borkus

Filed under: наблюдения, Кризис, Экономика

Published 15 июля 2009 г. 12:32 by Vlad Borkus

Filed under: наблюдения, Кризис, Экономика

Comments

Манифест юзера СПО/OSS

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/07/15/51278.aspx

Я в общем голосую за опен-сорс. И мне, как юзеру, безразлично, спонсирует его там IBM, Sun или Novell, или же нет. И с какими корыстными мотивами они это делают. Мне важно:

1) Что бесплатно.
2) Что много бесплатных хороших программ под решение возникающих у меня задач
3) Что если прижмет, то можно разобраться как сделано - для экспорта ли данных (если проект умрет), или исправления мелких глюков. Я пользовался именно этим свойством OSS, например, для Joomla. Я видел как отсутствие "открытости" приводило к сотням тысяч баксов лишних затрат в корпорациях.

Я всячески рад тому, что OSS способствует творческой энергии (хотя бы у "студентов"). Хотя тоже думаю, что на концепциях "фана", коммьюнити, открытости твоих ноу-хау конкурентам, не очень далеко уедешь. И что часто этот подход -- во многом перекладывание затрат на пользователя. Но когда это работает хотя бы на уровне "сносно", то почему бы не пользоваться?

Кроме того, инфраструктурный софт становится мэйнстримом -- понаписано так много однотипных продуктов, что на рынке по сути наблюдается затоваривание. В этом смысле высокие цены коммерческих продуктов, и высокие прибыли его производителей не могут сохраняться и дальше. Имхо, OSS -- это следствие вот такой коммодизации, и одна из попыток найти прибыль в другом месте.

Но опять же мне как юзеру все равно так это или нет. Главное, мне предлагают неплохой продукт по в целом низкой цене или даже бесплатно. Чего ж мне еще надо?

Published 15 июля 2009 г. 15:47 by Vlad Borkus
Filed under: Размышленья, OSS, СПО

Comments

Нам бы деньжат побольше - ужо развернемся

Source: http://www.itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2009/07/06/50654.aspx

Никогда не питал иллюзий по поводу российского персонала, но вот оказалось, что могут еще удивить. Из поста Алены узнал, что у нас надо мотивировать еще и топ-менеджеров. Для них надо создавать особо комфортные условия ни много, ни мало на рынке в целом (!). Этим они отличаются от уборщицы, которой для мотивации достаточно зарплаты и надзора. Но топам комфортных условий внутри компании (бонусы, полномочия, регалии) недостаточно - они то в другой части пирамиды Маслоу как-никак!

Иначе говоря - когда рынок растет, денег завались, лопатой греби, то им интересно, они кое-как работают. Но когда рынок стагнирует, конкуренция обостряется, и как раз (казалось бы) должны проявиться качества настоящего бойца, им становится скучно, они впадают в депрессию. Впрочем, находясь в прострации от скуки они не увольняются, а предпочитают продолжать исправно получать зарплату.

В терминологии HR это называется "менеджеры наступления". Люди, которые любят просаживать деньги на прожекты, клонировать офисы, нанимать в больших количествах персонал и так далее. Они любят напор и "много трудиться", но "не любят думать" (это рудиментарное качество к сожалению еще иногда необходимо, например, когда надо что-то оптимизировать в бизнесе). От мыслей им становится скучно (Я пересказываю картину, нарисованную Аленой)

Вообще-то всегда думал, что топ-менеджер -- это человек, основная задача которого -- заставлять работать других. У него нет права расслабляться. Картинка, нарисованная Аленой очень грустная. Все же профессионалы - это те, кто может работать в разных условиях рынка. А эти выглядят как накипь какая-то. С такими топами много не навоюешь -- ни в обороне, ни в наступлении.

Published 6 июля 2009 г. 13:59 by Vlad Borkus Edit
Filed under: Мысли, HR

Comments

Аудит ТЗ на внедрение СЭД

Текущее... 01.07.2009 провел аудит ТЗ на внедрение СЭД в одной из госкорпораций. Даны рекомендации по устранению "прекосов"  ТЗ, сделанных в пользу одного из участников тендера.